哦。如此看来，儒家史就是一部与动物性抗争的血泪史啊。
那我能不能问问，儒家搞了两千年，都取得了些什么样的战绩啊？

    道家史又何尝不是与动物性抗争史呢？所有有崇高理想社会的学说，都是与动物性的抗争史。
    楼上应该是明白人啊，我想说的是人类领先动物的原因，不是我们个体水平多高，是整体具有继承前人知识的社会体系，所以可以在前人基础上不断进步，人性的基础点是在这里，而不是那些动物性。

图霸兄 这么熟了 我也不拉你
汉武帝把汉朝祸害成什么样~我给找点资料~

http://wenku.baidu.com/view/b5cd2f160b4e767f5acfce85.html

    呵呵，不要这么急找人聊天啊，我烦的是美粉，不是你。汉武帝我没有说他什么都好，我说他好只是说他解决了匈奴的威胁问题，这个办法是对外一手对内一手，我很佩服。

烦不烦我 无所谓啊~
你看第一段 文景之治 天下安康啊~
这个有原文
http://wenku.baidu.com/view/17e0b41aa8114431b90dd8e9.html

    我前面都说了，匈奴问题不解决，国家永远都是看别人脸色过日子的，就如同养在家的猪一样，想宰就宰。你不能指望匈奴犯迷糊的历史不断发生啊，比如蒙古崛起的时候就不迷糊，那怎么办？大宋很富裕有用么？

你没有看文章啊~杀匈奴数万 自损二十万~
如果宋有文景之治的军马 财富 和民心 蒙古又怎么会是对手?

宋 人口上亿!十人一兵 能得千万士兵~

军事 讲 天时 地利 人和
汉武对匈奴作战 三则尽失 惨胜 虽胜犹败
就像拿破仑攻打俄国一样 城是打下来了 兵都没有了 法兰西第一帝国从此没落

    胜与败，差距多么大，蒙古南侵杀人至少3000万，不少人认为古中国人相当于绝种，要你选择你选择汉武帝还是选大宋。

都不选 我选二炮部队~

你想啊~武帝把一个富强的西汉搞得差点灭亡了~武帝的英明神武在于眼看西汉就完了~最后奇迹般又摇摇晃晃晃了些年头~

这样的皇帝怎么会是成吉思汗和贴木儿忽必烈的对手?