武帝有才 不过太好大喜功 幸好晚年悔改 西汉才没有马上灭亡~

武帝挺聪明的......
从平准书上可以看出 一个富强西汉被武帝搞得民不聊生 经济千疮百孔 武帝才搞出那么多名堂 军费都无法维持
武帝后期流民起义一次好几十万人 相说镇压 刘彻挺机灵的 那个相以后他就不用了 坚决安抚
武帝差点后继无人 杀了刘弗陵他娘 把刘弗陵拖付给霍光他们 后来霍光真没有反 运气是挺好的 另一个角度看武帝也确有识人之明

你说了半天，没有提实质问题。
实质问题是发展和稳定要统一，一手抓发展，为了防止天灾人祸（比如匈奴南侵，比如自然灾害）；一手抓稳定，为了防止破坏发展节奏。
这才是治国之道，而不是只能选择自由竞争资本主义才能统一，社会主义又何尝不可？小国寡民又何尝不可？只要能解决上面两个问题。

其实武帝这事就和富二代是一样 还是文景给他留下的家业 他才能远征匈奴
我并不认为卫青 霍去病 比李广利 有才能 同是裙带关系 卫青不过是在汉强盛 得民心时征匈奴 吃得还是文景的老本
老本吃光了 国家没有钱了 民心军心都失了 李广利自然就不行了
你可以设想一下 一个将军 如果给你一支战斗意识旺盛 后勤保障充足的士兵 你很容易玩
到了武帝后期 士兵打了胜仗 军功都赏不上 百姓怨声载道 你让谁当将军都不灵!

说点现实的，现在我们的发展这一条抓得不错，但是稳定这一条问题大了，所以要深化改革。

图霸 武帝征匈奴的问题 几天前还讨论过 你没有看吧~

现在的事我不敢说啊~儒家让中庸~大家说好就好吧!

大宋留下那么大的财富，富得可以养雇佣兵数十万，怎么结局那么惨？

所以我也反对复儒来改善思想的做法，没有抓到根本

第一 高祖白登之围 被困死 给匈奴王妃送点礼匈奴就撤了 说明匈奴对中原土地当时没有兴趣 爱财好战 只是骚扰 所以防御交好才是上策
第二 中国农耕民族 和匈奴草原作战 必须有大规模的骑兵 这个很伤国力
第三 匈奴上马为兵 以自己的短处攻别人的长处 虽胜犹败 杀人五千自损五万
第四 中国当时对草原没有兴趣 胜了也不能增加人口和兵源和钱财 土地 没有什么好处
第五 汉武帝并没有解决匈奴问题 汉武帝以后继续和匈奴交好 防御

宋的政治比较宽松 对士大夫较好 清明上河图如何富庶 其实民间还是很贫穷的 王安石变法很失败 一些利民的法令 落实下去都让贵族得到了好处
贫富分化严重 人心尽失 农民起义不断 这样怎么和蒙古打呢?
宋打不过辽 辽打不过金 金打不过元......
无论是宋 还是明 都是输给自己内部~
岳飞被杀 袁崇焕被斩 这还不能说明问题吗?

根本就是人和
内部不和......

国家养了那么寄生虫 军官一个人几个老婆 士兵几个人一个老婆 甚至没有老婆 战斗顺利还好点 都想立点功弄点钱花 战斗失利 士兵都往后跑 不败才怪!
兵不怕死 以一挡十 冷兵器时代......
得民心者得天下 儒家说的吧!