Cy

楼主gkd

虽然但是，一开始说的图明显不是人设原画而是后期的美术宣传图，当然不可能和模型像了，像这波就是反向宣传

插眼搞快点，等战斗评测

千万别去仙剑吧发帖 那帮仙孙就是邪教

我来统一回复大家的问题，作为一个策划，为什么要去聊美术。
这里面涉及到一个策划工作范围的事。
对于一个健全的组来说，注意是健全的组，策划是所有框架设计、特点设计的发出者，而设计者为最终结果负责。
所以你经常会看到和美术交流的时候，策划这样说:
这个设计我必须保留。
美术:这样不好看。
策划:但需要，不管你怎么实现，这个部件/大框架必须保留。
因为这是主要设计点。
说白了，这人物画成一团绿，或者玩家反馈不好，或者动作有问题，但凡玩家吐槽了，必然是冲着策划的。
诸位都是玩家，也肯定会这样说:他家连着三代女主都是绿的，这策划是不是只认识绿色？
所以最终结果，不仅是美术的心血，也有策划一份心血。
但凡负责任的策划，你不能和美术说“你这里很奇怪”，而是要告诉他问题具体位置和给他提供修改意见和方向。
我一直说如果我是这里的策划我会怎样怎样，证明在我眼里，是这个策划不及格。从头到尾我只是做了这个策划应该做但没做的事。吐了这个策划早就应该吐的槽。所以不存在什么策划对美术指指点点，因为这本来就是策划分内的。

废话太多了，您是专业人士不假，可以看出来，但你现在就像是在批评手下人了，过于啰嗦了。
揪住一个点长篇大论，倒不如简短一些，列个12345。
举个例子，你说原画不行，说一下你认为修改的方向就可以了，没必要去深挖为什么要改，这和我们没关系，那是原画师的活儿

楼上的吧友说的有道理。
如果我语气有问题，实在不好意思。
我只是声明一下为什么要做美术测评。既然大家不愿意看，开整剧情和代入感。

楼主不用理这楼里的一些杠精，您的分析既客观又通俗有趣，凭什么策划就不能谈原画和建模，做产品还分甲方乙方，类比到游戏项目里也是大同小异，有承接方执行方自然也有需求方，在我看来策划就是需求方，而美工和建模都是承接执行方，这中间什么环节出了问题，自然要去分析到底是需求方问题还是执行方问题，楼主全程都以自己做策划的经验分析，怎么就碍着某些杠精了，人家爱写啥写啥，需要你们在这指指点点吗？楼主我挺你，别理那些杠精，写自己想说的就好了。

另外我昨天也在知乎看到个评价，觉得特别形象了，关于您说的辨识度这个问题，我贴一个那个评价过来。

马

论高饱和荧光绿主角和ue4写实风格场景npc的不兼容性
看，葱妹像不像是PS上的？还是PS技术不怎么样的那种

来了来了首先来说。
正常从一开始就进组的剧情，负担整个游戏的基调架构。
文案部分，从世界观架构开始，到剧情脉络、叙述视角、人物人设、旁白对话。
剧情部分，从游戏分镜（只是管理，这里涉及到美术，我不说了）开始，到动作表演，小镜头语言。
其他的承托部分，包括环境地图设计、社会风貌展示、怪物服饰特征。
说起来，还挺多。
现在看来，其世界观显露部分不多，文案部分能说的更多的是剧情演出、剧情故事、人物人设、旁白对话。
先说一下，这个贴不仅仅是给大家看的，也是逼着我自己给这个游戏做一个策划角度的解剖。之前立过flag要推几个游戏的剧情，但是快一个月过去了，我连2077都不愿意入。不这样逼我自己，我会犯懒不愿意做。

话说LZ是什么岗位的策划来着了，文案？还是关卡？亦或是数值？

既然楼主是管剧情的，能不能帮我解惑一下？谢谢。仙剑一踏上旅途的起因是因为水月宫被灭门，赵灵儿要回南诏寻父。而李逍遥作为一名侠士不能眼睁睁的看着一个孤女千里迢迢，长途跋涉，所以护送赵灵儿义不容辞。林月如的家中，客人失踪，所以加入队伍救回客人，等锁妖塔救回赵灵儿，她就便当了。每个人每条线清清楚楚，可以说相当到位。