为什么我上文指慕容评只知李左车战术其一, 不知其二, 因为李左车战术其实是分为两步, 第一步【从闲道绝其辎重】；第二步才是【足下深沟高垒，坚营勿与战。 】
事实上, 太行山脉实在太多小道, 【常山、赵郡、中山、上党、河内诸山谷皆相通 】《三国志. 魏书. 张燕传》
慕容评只是固守潞川, 没有采用断王猛粮道的战略, 成功断粮的, 反而是王猛派出的郭庆, 而这次断粮, 虽然没有管渡之战的决定性, 也迫使慕容评不得不出战。

个人认为, 这明显是王猛迫使慕容评出战的手段, 因为这次断粮行动, 甚至【火见邺中】, 足以造成燕人的恐惧, 之前有吧友认为慕容评是被君主迫使出战, 但是在粮草被烧的情况下, 他的持久之计又能支持多久?
另一方面, 他的各种贪鄙行为, 传入慕容暐耳中后, 成为了最后一条稻草, 他不出战, 就落得一个避战不出的罪名

郭庆断粮, 是燕亡秦兴一个标志性事件, 王猛在双方决战时已经做好准备, 但是还差最后一步:
太傅评以猛悬军深入，欲以持久制之。评为人贪鄙，鄣固山泉，鬻樵及水，积钱帛如丘陵；士卒怨愤，莫有斗志。猛闻之，笑曰：「慕容评真奴才，虽亿兆之众不足畏，况数十万乎！吾今兹破之必矣。」乃遣游击将军郭庆帅骑五千，夜从间道出评营后，烧评辎重，火见邺中。燕主玮惧，遣侍中兰伊让评曰：「王，高祖之子也，当以宗庙社稷为忧，奈何不抚战士而榷卖樵水，专以货殖为心乎！府库之积，朕与王共之，何忧于贫！若贼兵遂进，家国丧亡，王持钱帛欲安所置之！」乃命悉以其钱帛散之军士，且趋使战。评大惧，遣使请战于猛。 《通鉴》
遣游击郭庆以锐卒五千，夜从间道出评营后，傍山起火，烧其辎重，火见邺中。玮惧，遣使让评，催之速战。 《晋书 载记第十三 苻坚上》
猛与评等相持。评以猛悬军远入，利在速战，议以持久制之。猛乃遣其将郭庆率骑五千，夜从间道起火高山，烧评辎重，火见邺中。评性贪鄙，鄣固山泉，卖樵鬻水，积钱绢如丘陵，三军莫有斗志。玮遣其侍中兰伊让评曰：「王，高祖之子也，宜以宗庙社稷为忧，奈何不务抚养勋劳，专以聚敛为心乎！府藏之珍货，朕岂与王爱之！若寇军冒进，王持钱帛安所置也！皮之不存，毛将安傅！钱帛可散之三军，以平寇凯旋为先也。」评惧而与猛战于潞川，评师大败，死者五万余人，评等单骑遁还。猛遂长驱至邺，坚复率众十万会猛攻玮。 《晋书 载记第十一 慕容玮慕容恪阳骛皇甫真》
十六国前秦苻坚遣将王猛伐前燕慕容暐，师次潞川。燕将慕容评率兵十万御之，以持久制之。猛乃遣其将郭庆(度)率骑五千，夜从间道起火于高山，因焚评辎重，火见邺中。评性贪鄙，障固山泉，卖樵鬻水，积钱绢如丘陵，三军莫有斗志，因而大败。 《十六国春秋》

17. 潞川之战
甲子，猛陈于渭源而誓之曰：「王景略受国厚恩，任兼内外，今与诸君深入贼地，当竭力致死，有进无退，共立大功，以报国家。受爵明君之朝，称觞父母之室，不亦美乎！」众皆踊跃，破釜弃粮，大呼竞进。
猛望燕兵之众，谓邓羌曰：「今日之事，非将军不能破勍敌。成败之机，在兹一举，将军勉之！」羌曰：「若能以司隶见与者，公勿以为忧。」猛曰：「此非吾所及也，必以安定太守、万户侯相处。」羌不悦而退。俄而兵交，猛召羌，羌寝弗应。猛驰就许之，羌乃大饮帐中，与张蚝、徐成等跨马运矛，驰赴燕陈；出入数四，旁若无人，所杀伤数百。及日中，燕兵大败，俘斩五万余人，乘胜追击，所杀及降者又十万余人，评单骑走还邺。 《资治通鉴卷第一百二》
玮遣其太傅慕容评率众四十余万以救二城，评惮猛不敢进，屯于潞川。猛留将军毛当戍晋阳，进师与评相持。遣游击郭庆以锐卒五千，夜从间道出评营后，傍山起火，烧其辎重，火见邺中。玮惧，遣使让评，催之速战。猛知评卖水鬻薪，有可乘之会，评又求战，乃阵于渭原而誓众曰：「王景略受国厚恩，任兼内外，今与诸君深入贼地，宜各勉进，不可退也。愿戮力行间，以报恩顾，受爵明君之朝，庆觞父母之室，不亦美乎！」众皆勇奋，破釜弃粮，大呼竞进。猛望评师之众也，恶之，谓邓羌曰：「今日之事，非将军莫可以捷。成败之机，在斯一举。将军其勉之！」羌曰：「若以司隶见与者，公无以为忧。」猛曰：「此非吾之所及也。必以安定太守、万户侯相处。」羌不悦而退。俄而兵交，猛召之，羌寝而弗应。猛驰就许之，羌于是大饮帐中，与张蚝、徐成等跨马运矛，驰入评军，出入数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众。及日中，评众大败，俘斩五万有余，乘胜追击，又降斩十万。 《晋书 载记第十三 苻坚上》
评惧而与猛战于潞川，评师大败，死者五万余人，评等单骑遁还。猛遂长驱至邺，坚复率众十万会猛攻玮。 《载记第十一 慕容玮慕容恪阳骛皇甫真》
甲戌，陈于渭原，猛誓众曰：「王景略受国厚恩，任兼内外，今与诸君深入贼地，宜各勉进，不可退也。受爵明君之朝，庆觞父母之室，不亦美乎！」众皆勇奋，破釜弃粮，大呼竞进。猛望燕师之众，恶之，谓邓羌曰：「今日之事，非将军莫可以捷也。成败之机，在此一举。」羌曰：「若以司隶见与，公无以为忧。」猛曰：「此非吾所及，必以安定太守、万户侯相处。」羌不悦而退。俄而兵交，猛召羌，羌寝而不应。猛乃驰就许之，羌于是饮，与张蚝、徐成等跨马驰入，旁若无人，搴旗斩将。燕师败绩
《十六国春秋·前秦录》
(建熙)十一年六月，秦辅国将军王猛、镇南将军杨安率众六万来伐。以太傅评、下邳王厉等帅精卒三十万，拒秦师于潞川。州郡盗贼大起，邺中怪异非常。十月，评及猛战于潞川，评师败绩，单骑遁还。猛乘胜追奔，长驱至邺。 《十六国春秋·前燕录》
十六国前秦苻坚遣将王猛伐前燕慕容暐，师次潞川。燕将慕容评率兵十万御之，以持久制之。猛乃遣其将郭庆(度)率骑五千，夜从间道起火于高山，因焚评辎重，火见邺中。评性贪鄙，障固山泉，卖樵鬻水，积钱绢如丘陵，三军莫有斗志，因而大败。 《十六国春秋》

前燕兵力按不同史料, 分别有十万, 三十万, 四十万三种说法, 个人认为十万大军较为确实, 因为前燕历来用兵, 也没有达到四十万的数目, 这种庞大数目的军队, 也难以持久对峙。
事实上, 此时的慕容评, 在粮草被断, 军心不稳的情况下, 居然还能令王猛称为劲敌, 也未必全然不济。

无论是数万秦军对四十万燕军, 还是数万秦军对十万燕军, 秦燕双方数量仍然十分悬殊, 因此, 王猛要依赖拒不出战的邓羌出撃破敌, 因为邓羌下面指挥着数千精骑。
在之前的战役中, 邓羌是以率领骑兵作战为主, 可以见得他在潞川担任的角色, 很大机会也是骑将:
三原之战: 三千骑兵
汾上之役: 五千骑兵
蒲阪夜战: 七千锐骑
在两晋南北朝中, 骑兵在战场上发挥作用十分显著, 而指挥这批骑兵的邓羌, 在潞川发挥极大作用

在两晋南北朝, 两大以弱胜强的战役, 沙苑和韩陵, 骑兵的突撃战术, 也有很大发挥
沙苑之战:
申时，齐神武至，望太祖军少，竞驰而进，不为行列，总萃于左军。兵将交，太祖鸣鼓，士皆奋起。于谨等六军与之合战，【李弼等率铁骑横击之】，绝其军为二队，大破之，斩六千余级，临阵降者二万余人。 《周书. 太祖纪下》
韩陵之战:
及战，高祖不利，军小却，兆等方乘之。高岳、韩匈奴等以五百骑冲其前，斛律敦收散卒蹑其后，【昂与蔡俊以千骑自栗园出，横击兆军】。兆众由是大败。是日微昂等，高祖几殆。 《北齐书. 高昂传》
两次战役中, 胜方的骑将率骑兵【横击】敌军, 是是胜利关键之一

是次战役中, 秦燕军队已经展开交战, 而王猛却走去要求邓羌出战, 可见战局未必如此乐观。
邓羌等率骑兵突阵后, 成功在燕军阵中撕开裂口, 【出入数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众】, 说明为了发挥骑兵的突撃能力, 邓羌的骑兵队反覆进行冲锋。
在邓羌、张蚝、徐成等人突破前燕军陈后, 前秦军队乘胜大破燕军, 也奠定了潞川战役的胜利

题外话: 到底王猛跟邓羌是不是在演戏?
关于邓羌在战时种种的作为, 后人如崔鸿有所批评, 而王、邓二人战前多次合作关系, 按理来说不应该在潞川这种重要时刻弄出这么大的问题。因此, 有一种说法, 认为邓羌跟王猛是在演戏。
如果二人是在演戏, 他们演戏的对象会是谁呢?
1. 慕容评为首的燕人
2. 苻坚
如果他们是在演戏给慕容评看, 营造出一种将相不和的气氛, 从而引诱慕容评出战, 这个是有可能的。但问题是, 没有必要演两次给慕容评看, 而且最大问题是, 这个计谋事后王、邓二人必然会出来澄清, 史书会纪录二人诈作不和云云, 因此这个推测没有什么立足空间

至于苻坚, 这是我个人提出的可能性。
原因是这样的, 王猛想给邓羌求官, 但是他又害怕苻坚不支持他的决定, 因为苻坚不愿意给心腹以外的人当司隶校尉这等要职, 因此王猛想借此让邓羌在这次事情获取司隶校尉这个官职。
但这个说法最大问题是, 邓羌战时求官的行为, 不太可能事后说服苻坚接受, 以王猛的思虑周全, 这个推测似乎不可能发生

另一个可能, 这只是一个段子, 邓羌和王猛的种种冲突, 完全没有发生过。这个仅仅是一个流言, 修史者不严谨所以加进史书。
不过假若潞川事情为真, 也符合邓羌一贯【鲠直不挠】的性格, 而邓羌求官背后可能有理据。
我的个人意见如下:
因为前秦在邓羌立下赫赫战功以来, 从来没有让他再上一层楼, 在武职上他在苻生时代是建节将军, 到现在伐燕他还是建节将军。
虽然在建元年间苻坚有一次官职品级上的调动, 但无可否认的是, 邓羌在苻坚治下, 现在唯一可以希望的, 也只有由洛州刺史升为董牧皇畿的司隶校尉, 一来可以继续打撃豪强, 二来他认为这已经是他能取得的少数官职之一

我怀疑邓羌拒绝王猛的种种许诺, 是因为他个人认为什么万户侯的许诺不太可能实现, 因为前秦根本没有拜万户侯给武将的先例, 唯一一次是苻坚给王猛在洛阳战后封侯, 而王猛也很快回绝苻坚的封赏。

邓羌虽然是万人敌, 但综观他的作战, 并不是以身先士卒, 像张蚝一样突阵为主, 三原之战他是诈败设伏破姚襄, 而铜壁之战他虽然生擒张蚝, 但也没有纪录他多次突阵, 所以潞川之战, 是他唯一一次突阵的记载。
因为亲自突阵, 要冒上很大的风险, 像苏峻之前亲自突阵, 一旦失败, 就陷入绝境, 而现在王猛以高官厚爵许诺, 他只好身先士卒去冲阵。为什么日后王猛以潞川之功赏邓羌, 是因为邓羌在紧急关头亲自带队冲阵, 成功突破燕军

18. 【邺之战】
(十月)秦兵长驱而东，丁卯，围邺。猛上疏称：「臣以甲子之日，大歼丑类。顺陛下仁爱之志，使六州士庶，不觉易主，自非守迷违命，一无所害。」秦王坚报之曰：「将军役不逾时，而元恶克举，勋高前古。朕今亲帅六军，星言电赴。将军其休养将士，以待朕至，然后取之。」
猛之未至也，邺旁剽劫公行，及猛至，远近贴然。号令严明，军无私犯，法简政宽，燕民各安其业，更相谓曰：「不图今日复见太原王！」猛闻之，叹曰：「慕容玄恭信奇士也，可谓古之遗爱矣！」设太牢以祭之。
十一月，秦王坚留李威辅太子守长安，阳平公融镇洛阳，自帅精锐十万赴邺，七日而至安阳，宴祖父时故老。猛潜如安阳谒坚，坚曰：「昔周亚夫不迎汉文帝，今将军临敌而弃军，何也？」猛曰：「亚夫前却人主以求名，臣窃少之。且臣奉陛下威灵，击垂亡之虏，譬如釜中之鱼，何足虑也！监国冲幼，鸾驾远临，脱有不虞，悔之何及！陛下忘臣灞上之言邪！」
(初，燕宜都王桓帅众万余屯沙亭，为太傅评后继，闻评败，引兵屯内黄。坚使邓羌攻信都。)丁丑，桓帅鲜卑五千奔龙城。戊寅，燕散骑侍郎余蔚帅扶余、高句丽及上党质子五百余人，夜，开邺北门，纳秦兵，燕主玮与上庸王评、乐安王臧、字襄王渊、左卫将军孟高、殿中将军艾朗等奔龙城。辛巳，秦王坚入邺宫。 《资治通鉴卷第一百二》
于是进师围邺。坚闻之，留李威辅其太子宏守长安，以苻融镇洛阳，躬率精锐十万向邺。七日而至于安阳，过旧闾，引诸耆老语及祖父之事，泫然流涕，乃停信宿。猛潜至安阳迎坚，坚谓之曰：「昔亚夫不出军迎汉文，将军何以临敌而弃众也？」猛曰：「臣每览亚夫之事，尝谓前却人主，以此而为名将，窃未多之。臣奉陛下神算，击垂亡之虏，若摧枯拉朽，何足虑也！监国冲幼，銮驾远临，脱有不虞，其如宗庙何！」坚遂攻邺，陷之。慕容玮出奔高阳，坚将郭庆执而送之。坚入邺宫，阅其名籍，几郡百五十七，县一千五百七十九，户二百四十五万八千九百六十九，口九百九十八万七千九百三十五。诸州郡牧守及六夷渠帅尽降于坚。 《晋书 载记第十三 苻坚上》
进师围邺。猛之未至邺也，劫盗公行，及猛至，远近怗然。十一月，坚自帅精锐十万攻邺，七日而至于安阳故宅，引诸耆老语及祖父旧事，泫然流涕。猛潜如安阳迎坚，坚谓曰：「昔亚夫不出军迎汉文，将军何以临敌背众乎？」猛曰：「臣每览亚夫之事，常谓前却人主，以此而为名将，窃未多之。臣奉陛下神算，击垂亡之虏，若摧枯拉朽，何足忧也！」戊寅，克邺。慕容暐出奔，将军郭庆执暐于高阳，送之。辛巳，坚入邺宫，大赦。阅其图籍，郡百五十七，县一千五百七十九，户二百四十五万八千九百六十九。 《十六国春秋·前秦录》
坚遣将王猛伐邺，擒暐，封新兴侯，后拜尚书。 《魏书列传第八十三 徒何慕容廆传》
使尚书令王猛伐邺，坚亲率大众以继之。克邺，擒慕容暐。 《魏书列传第八十三 临渭氐苻健传》

潞川大捷后, 前秦军乘胜东出围邺, 在潞川损失大多主力的前燕已经是风中残烛。桓温第三次北伐, 也许就是渴望这种情况的出现, 打赢主力决战再一举攻下邺城。随着苻坚率大众【十万】加入围城, 前燕的失败已经是无可置疑, 但此处我怀疑苻坚的【十万】大军有多少水分。
按前秦国力, 似乎不足以支持十六万大军东出伐燕, 即使前秦由六月开始征兵, 到十月才五个月时间。而且苻坚此前提及亲率【万众】支援, 当然, 这里也可能是一个虚指。邓羌没有见证到邺城之役的胜利就被苻坚调离邺城, 派往信都。
邺城在十六国时代多次被围攻, 以前秦灭前燕一战攻下速度最快, 此前慕容评攻邺, 或者日后慕容垂攻邺, 也旷持日久, 原因可能是, 冉魏和苻丕坚守不退, 而前燕尚有河北幽州的领土, 慕容氏抱着随时退出中原的心态, 慕容暐和慕容宝出逃龙城, 如出一辙