古代文人总是喜欢把一系列复杂的事情用道德因素概括，用来借古讽今啥的
比如秦朝灭亡，P社史观眼里就是过度扩张炸了，叛军自爆，贾谊愣是能吹成仁义不施所以大家都造反
又比如西晋灭亡，古代文人也不懂气候变化啥的，2-6世纪有一波小冰期导致的民族大迁徙，四大古典帝国全部扑街，西罗马三世纪危机，四五世纪被蛮族锤爆，贵霜和萨珊在四五世纪一起被嚈哒人锤爆，西晋四世纪被五胡锤爆。按P社的说法就是新的历史时代到了，大家一起爆危机炸了。但是史官不懂这些，就说是西晋皇帝和王爷****，才会被暴打。
感觉有些历史事件与其看古代人的一手记录，不如看考古结果和当时的世界形势，因为中国古代历史记录很结果论，打顺风仗一路躺赢的就是神君，打逆风仗翻盘失败的就是傻缺。按这套逻辑，君11应该是020，拿皇估计是个204