p社史观是什么鬼？

你拿p社考虑现实不也不也更靠谱……过度扩张本身就是很多种原因解释游戏里那种死硬的机制就为游戏性妥协一个蠢字，西晋本来就有内部问题古人的解释还真没有特别不靠谱，觉得史料记录不靠谱的本质就是没有挖够史料，站稳立场认清是统治阶级的记录资料配合多方举证你就不会问出这个问题了，就一句话，古人做事无巨细，寂寞华贵皆有意

p社唯物史观我想贴吧出个屏蔽机制

而且看世界形势分析更蠢，你连p社游戏都没玩够，ck系列很明显过了中欧亚德里亚海再往东的效果基本都是一团糟，你单玩eu你都看得出来东亚或者明朝贡体系根本就是站在西方人的角度上乱编，有精力这么批判史料不如多看看史书。贾谊的文章本来就是借古讽今也不是什么学术分析，内部有政治目的

我吐了，你搞个英雄史观我也就捏着鼻子看下去了，结果你还能来个p社史观？你咋不来个全战史观呢？你咋不说东汉亡于核动力羌族劫匪和天父赐福黄巾力士呢？

古人的记载确实不唯物，但秦朝是过扩炸的不是更加魔幻🐴

玩游戏玩傻了？

然后乾隆也可能是777

？？？

真就p社学历史了

p设一堆点数模拟和蠢驴机制不会真有人以为能代表真是历史吧？

商高宗的时候还不是寒潮，蛮族南下，希腊被灭，我们这有妇好，如果西晋不内斗凭借三国近百年练出的精锐还怕些许蛮族？鲜卑里，最强的部族被拉去打内战结果没几下就废了