有局限性不代表一无是处

我们古代并没有什么“秦亡于不仁义”这种结论。另外中国史要单独拿出来看，中国史是单独一类情况

史记也就图一乐，真历史还得开我P社

典型的民科教你量子力学。

都是因为天灾人祸吧，古人记载教训时更侧重于人祸

又一个机械唯物主义

唯物史观的问题是它只能解释一些事情为什么会发生，但是被曲解成一些事情必然发生，实际上变成了机械决定论。小寒潮会赶游牧民族和农耕文明开战，然而打赢取而代之就绝不是必然的。

过秦论或者六国论都是在借战国故事暗示自己的观点而已，贾谊和苏洵又不是历史学家

你这说的我怀疑给赵括洗地是不是就是这类游戏玩家

玩游戏玩傻了

历史学，经济学，社会学三科相辅相成，只看其一就很容易流于表象，建议楼主多除了纯粹的历史通本多看看经济，社会学相关书籍

这句话一说出来，什么成分不用我多说了吧

以古非今，以上帝的角度去批判过去，历史是三维的，不是四维的，你也不想一下p社游戏中你对于全局的信息获得你有多便捷，城市里修个下水道都要找你，甚至什么时候会出现什么事，你都可以提前知道的，p社的历史模拟器，难道不也是以成败论英雄吗？只要你成功了，你自然可以说你的过度扩张，激进思想全是对的，你失败了的话，那肯定是你出问题了，P社的历史模拟器和所谓的仁义价值观，本质上是一个东西踩高捧低就没什么意思了