回95,游戏不可能有这么真实,而现实实验正是用无限重复的方法来减小外界因素对实验造成的误差

回复：96楼
那篇是搞笑了，不过也不能证明垫刀无用
存在即合理
敢问楼主，你不用垫刀，从1加到10会失败几次？回0几次？事实胜于雄辩

回复：95楼
    确实像你说的。如果物理发展到一定程度，各种因素都能计算到，那么确实是个确定事件。
    我的概率论老师提过这个问题。
    但是在这并不妨碍我们把它看成不确定事件。因为你的各种因素是不确定的，在我不知道这些因素是怎样的情况下，它就是一个不确定事件。
回复：98楼
    印象最深的是一次直接上10，还有一次9上10失败4次，7上8失败5次。都没用垫子。
    确实事实胜于雄辩，但是这个事实要在大量的实验基础上，不是我强化一次两次就行的。要强化1万次、10万次、甚至100万次才可以的。

其实都是胡掰   成功了的话就算失败几率是99.999999999999999%也是100%成功因为你成了 运气最重要！另外 不管现实还是虚拟 一切都有理论学术解释不了的事情

回复：101楼
…………………………

回复：99楼
你可以自己试验一下，不需要上万次，10次就够，比较一下垫与不垫的区别

- - 明显可以用全概率公式做
不是选信息的就是不行

哥哥都读电子信息研一了 这破烂问题还是别考我了

回复：104楼
那是何等奇妙的存在

回复：105楼
哦，你是说我的问题啊。
可能一些人会做。但我猜没人知道答案

我查了下你说的全概率公式
跟我的做法一样，只是我不知道它的名字而已
话说知道算法不一定知道答案，因为这个问题计算量很大

其实问题的核心是每次强化是否为独立事件

回复：109楼
正解
我们前面已经讨论过了

如果不是，那么唯一的可能就是系统对强化失败的补偿判定，即系统对每个用户是独立判断的