回复：58楼
呵呵，你还是没弄懂概率
接下来的10次，正面反面的概率都是50%。这和之前的没有关系。
但50%并不是说正面5次，反面5次。
然而你并不能知道接下来10次到底是正面多还是反面多，因为这两种情况发生的概率都一样（当然还有可能一样多）。

回复：64楼
理论上20次中正反是不是应该各10次呢
现在10次中反面只有一次  
实际是要往理论数据靠拢的
不信你自己抛着玩就是了  

回复：64楼
还有就是概率和频率的问题
概率是50%
频率是只的少数几次实验中正反的概率 它并不是50%

回复：65楼
理论上20次中正反各10次的概率只有C(5,10)*0.5^10=24.61%的概率
10次中反面只有一次的概率是C(1,10)*0.5^10=0.977%的概率

回复：66楼
看了你的话，我豁然开朗，我研究DNF强化的方向是对的，理论有点点失误而已，原来是频率而不是概率，虽说这个频率几乎无法掌握，但是我还是继续吧，研究了这么久不想说放弃就放弃了

回复：60楼
我成喷子了?你根本证明不了强化系统没有把垫刀计算在内
什么是伪随机数？伪随机数需要取一个随机种子，可能是取系统时间，你怎么知道就不是垫刀了
你知道有强化商人吧，强化并不是硬砸

67楼第一个写错了，算的是10次中正反各10次的概率

回复：66楼
确实是这样
样本容量越大，频率会越接近概率。
然而频率是和概率有关的，频率不可能脱离概率

高中数学

好吧，我又写错了
70应该是：67楼第一个写错了，算的是10次中正反各5次的概率
写太快了

话说一切非人工实验的随机数都是伪随机数
意思就是，并非真的随机数，所以只要你有足够的时间和足够的耐心，那你就能找到规律
前提是TX不从中作梗

那些垫刀的并不是认为 每次强化不是独立事件 而是认为 系统有个补偿 就是当系统提示某某失败的这种情况 有个补偿

回复：69楼
默认是取系统时间
如果让你来开发游戏，你会自己去编个随机，把垫子等等一系列乱七八糟的因素加进去吗？这会增加软件的成本，而且对于游戏来说是毫无意义的。

回复：75楼
虽然赞成你的说法，但是规律应该是随时在变的，这造成无法完全掌握的情况，反正我现在就在研究这个规律，2个月了，进展缓慢啊

总有些不知道伪随机数为何物的人拿它说事，
用统计学手段是无法找出伪随机数和真随机数的区别的，这是一个数之所以能被称为“伪随机数”而必须满足的条件。
也就是说，就算你一秒钟强化一次，持续强化10年并把结果记录下来，然后用世界上最强大的计算机来分析，你也找不出能把它与真随机数区分开来的任何规律
如果强化随机数连上述要求都不能满足，那只能说它还“不配”称为伪随机数。
现实操作中讨论一个数是伪随机还是真随机是没有意义的，因为他们没有区别，所有概率学理论在伪随机数当中同样适用。