我想56楼，@灵魂保卫者 也看到了，什么事是讲道理，很好的建议。

@灵魂保卫者 我将指出你的部分错误
1.x形交叉光束来自于"双边干涉"
灵魂保卫者的实验中所用乃是非常光滑的刀片,会反光，而衍射现象的狭缝不会，为了指出错误，我亲自刀割一个狭缝出来，如下图，然后用小功率激光笔照射，结果如下，出现了明显的左右伸展。，符合官科逻辑。本人划出了一个精度不高的v字槽，并未出现所谓双边干涉(恕本人刀功)

补一张没有直射狭缝的，出现了较为明显的左右长度不一

鉴于摄像机问题我拍不出来明显的干涉缝隙，不知道怎么解决

“保卫者”的实验确实出现了双路干涉的结果，这个是否已经达成共识了?

哎，为什么说服一个民科就那么困难呢？考虑到某人在缝隙放水平了之后就不认识衍射图了，这次V型缝隙口朝上，Z值自己看图。

另外补充一点，零度君在忙科研而且和这里的多数人有时差，所以贴吧只抛砖引玉，顺带给民科吧见闻录攒点干货。

“V”口朝上！单缝～屏幕=200cm，上实验视频！

另外提醒一下也想做实验的各位，这个实验对缝隙的宽度要求很敏感，过宽的缝隙观察效果会很差，最好用红外光，没有条件的用红光也凑合，虽然市售的绿光激光器光强一般高于红光但是波长太短，需要的缝隙更小。下图是显微镜下缝隙的样子，还有对应的标尺图（标尺图中每个小格1mm）。缝隙宽度大约在350μm到100μm之间。所用光斑直径大约5~6mm。


另外，更正一下，灵魂保卫者出现的两道线应该主要是缝隙过宽导致的小孔成像产生的，零度君在使用绿光的实验中观察到了类似的现象。如下图所示，对于绿光来说这个缝隙已经有点大了，此时V口朝下。

把你的实验视频和实验器械图片也发上来吧！既然讨论到这个程度了，那就全拿出来好了！

执念使人对近在眼前的真理选择视而不见。中世纪的罗马教廷如此今天的灵魂保卫者也如此。如果把主观意志与迷信的态度作为研究科学的出发点与归宿。科学本身就失去了意义。无论民科还是官科，科学不是执拗于党派之间与嘲讽。而在于对真理的探求。

把你的单缝“V”口朝上，咱们看看200cm处的条纹究竟是上窄下宽，还是上宽下窄，上视频吧，我的视频已经发在66楼了！

呵呵，上次你找我要25cm的数据，我给你了，现在又来要视频了。呵呵且不说实验室不许带手机进去，就算允许我给你视频你感觉你看得到光吗？
好好按我说的做，先把结论缝隙给我改了，然后把光给我从V型缝隙的定点移上面去，再看看你的结果再来给我犟。我给你留的还有礼物，看你表现。在好好享受。

这是我刚做的实验视频！“V”型口朝上，在缝的最下方留出了约1毫米的距离，单缝～屏幕=250cm处条纹依然为上宽下窄！

激光在纸条上方！