我在单缝角度和和宽度不变的情况下，在不同距离观察到了条纹变形，而你说“距离不是引起条纹宽度反转的原因”！请官科“大佬”正面做出解释！！！

既然是你自己找来让我吊打的，那我就满足你的愿望吧！哇哈哈～～～

你们看看，说得没错吧，@灵魂保卫者 还是要宣布单方面的胜利吧，民妄就这样，摊手！

灵魂保卫者的意思有点像是…装置不动，移动屏幕，上面的图象会变化。

哈哈哈，灵魂保卫者根本就没看懂结果，笑死我了

给某看不懂人类语言民科翻译一下：在同样的距离，零度君稍微移动了缝隙就能看到所谓的反转，这和理论预测结果一致，说明官科理论是正确的。
人家在装置完全不动的前提下拉大距离没有出现反转，说明距离不是影响因素。
第三，灵魂保卫者没有排除反射光因为用的是光滑刀刃；也没有排除小孔成像，因为缝隙太大了。想排除小孔成像最大缝宽怎么也要0.5mm以下。

请灵魂保卫者先把缝隙做到这个级别吧，其实不难，多加工几次总有能成的。

请灵魂保卫者不要顾左右而言他，正面解释5楼的实验。人家在z不变的基础上找到了反转的原因。哦对了，z就是缝隙到屏幕的距离。

单缝～屏幕=25cm视频动图！！！

因为拍视频时无法调亮度，所以背景亮度太高不容易辨认，大家在看动图的时候需要多看几次！

自己实验没有任何验证，确要求别人实验要许多人验证，双标成狗！

零度君 憋了 整整 1 天， 终于开始 绝地反击 了？

零度君 昨天 没有 当即 回复， 估计 也是 被 实验结果 震住了 。

本座 这就来 看看，你们这 实验 是 虾米 回事 ？

请 零度君 也 拿出 像 灵魂保卫者 这样 认真 的 实验 来吧！
人家 又是 视频 ，又是 尺子 量 距离