衰不是太监篡权，就是后宫造反

留个记号，下次来看

前排

都不如立法

你知道皇帝的意义吗？皇帝是大部分人的共识，如果没有皇帝，天下就会大乱，纷争不止，战乱不断，你现在把日本那个皇帝杀了看，把英国那个老太婆杀了看，这俩国家肯定乱。

当然他们还好一点，没实权，杀了一个再搞一个就行了。但中国那时候都是掌权的，那就更不能轻举妄动，你要隔壁金三被干掉看看，国家将大乱，皇帝很多时候就是一个定海神针，有没有才都是次要的。因为只要是人都有缺点，

秦二世而亡，我认为主要原因是秦灭六国在当时是缺乏合法性的，春秋战国几百年，各国尊王攘夷玩的相安无事，当时大国灭小国都要被谴责，何况你秦一下灭了6个，后来项羽也是想恢复战国旧制，可惜刚不过刘邦，大家才知道战国回不去了，大一统成了主流

东汉貌似是汉x帝（中后期）才败坏的吧？最后的皇帝刘（协）？可以力挽狂澜的，他通过董卓与曹操的矛盾玩得几乎都能起死回生了不过最后貌似玩崩了

大耳贼最是无信——一部小说三国演义读下来，我印象最深的就是这句话，今天我要讲的就是吕布口中的大耳贼刘备。

汉帝国已经失去了秦帝国的法治精神，所以汉衰败很快，秦灭主要是暴政而不是法家的错，春秋战国用法家和墨家是强国最快的方法，罢黜百家独尊儒就是转法制为人治的表现，只是还不算太严重，到晋朝以后就完全崩溃了，腐败，士绅门阀控制国家土地兼并流民失所，一个没有法制精神和规则的国家不会长久，罗马能延续千年就是靠完善制度

历史长河

涨姿势

看了评论 有一些人怎么会有这种想法。有成就是因为前人积蓄 换谁来都可以。 那按照他的逻辑 前人可以积蓄还不是因为前前人 再这样算下去那谁都是无关紧要的。 成功的因素方方面面但离不开个人因素

好帖，收藏了，慢慢看