历史吧 关注:4,194,903贴子:75,925,494

回复:泱泱中华五千年,兴衰全系帝王身

只看楼主收藏回复

东汉末年,汉灵帝病重,打算废长刘辩(何皇后生),立幼刘协(王美人生),要宦官小黄门蹇硕帮助刘协,并设立西园八校尉分何进的军权。蹇硕也因此欲除去何进来立刘协为帝,汉灵帝驾崩后,蹇硕没能杀掉何进,刘辩被立为帝,何太后临朝,何进辅政。这时的外戚何进与宦官蹇硕等两派系已到了水火不容的地步,相互都在谋划着除掉对方。宦官派打算先下手为强,便贿赂何太后,离间兄妹二人关系,何进已深知自己危险的处境,但由于宦官统有禁军,何进在袁绍的教唆下矫诏私招各地州牧进京,企图剿杀宦官(何进这丫是真傻,矫诏让各诸侯领兵进京,这是在玩火啊),得到消息后的宦官狗急跳墙,编造太后懿旨来对何进行凶,何进昂然直入,至嘉德殿门,宫门紧闭,伏甲齐出,何进被砍为两段。何进旧部闻讯和太监们火拼,袁绍等人把十常侍家属,不分老幼,尽数杀绝,皇帝和陈留王在乱军中不知去向,大汉王朝群龙无首,乱作一团。董卓趁乱带兵入京,掌控了国家权力,并且废皇帝,改立陈留王,至此,东汉名存实亡,天下再次进入了相互攻伐,人人想当皇帝,人人可做皇帝的时代。


74楼2017-03-17 01:42
回复
    曹操曾对何进曰:“宦官之祸,古今皆有;但世主不当假之权宠,使至于此。若欲治罪,当除元恶,但付一狱吏足矣,何必纷纷召外兵乎?欲尽诛之,事必宣露。吾料其必败也。”何进怒曰:“孟德亦怀私意耶?”操退曰:“乱天下者,必进也。”


    75楼2017-03-17 01:48
    收起回复
      2025-12-30 13:29:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”,这话大家应该都知道是谁说的,没错,正好他曹阿瞒——曹魏政权的奠基人。说这话时的曹操已然是春风尽得意啊,我们把时间拨回到中平六年(189年),汉灵帝驾崩,太子刘辩登基,何太后临朝听政。大将军何进想趁灵帝驾崩、宦官失势之机诛灭十常侍,但没有取得何太后的支持。于是何进便召时任并州牧的董卓进京,胁迫何太后同意。然而此举打草惊蛇,董卓尚未抵达京城,何进已被宦官下手谋杀。同年九月,董卓入京,执掌朝政,把汉少帝废为弘农王,而改立其弟陈留王为汉献帝,又派人把弘农王母子毒死,自称太师,专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施,不愿与其合作,遂改易姓名仓促逃出了洛阳。


      76楼2017-03-17 02:49
      收起回复
        曹操到陈留后,“散家财,合义兵”,且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。


        77楼2017-03-17 02:53
        收起回复
          以袁绍为盟主的联军击败了董卓,迫使其退守长安,但联军并未继续西进与董卓决战,解救汉天子,而是各有打算,伺机发展势力。曹操独自引军西进,在荥阳与董卓军队交战,但因人数太少败了,回到联军大营的曹操再次要求联军西进剿灭董卓,迎回天子,但没人搭理他,联军间为了争夺利益,甚至相互火拼,至此联军解散。我估计此刻的曹操中兴汉室的心也就死了


          78楼2017-03-17 03:09
          收起回复
            我不禁想起了那句歌词,兴旺谁人定,盛衰岂无凭。


            IP属地:陕西来自Android客户端79楼2017-03-17 03:11
            回复
              曹操被袁绍表为东郡太守后,破黄巾军、得兖州、败袁术、克徐州,开上了发展的快车道。


              80楼2017-03-17 03:19
              收起回复
                羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。 官渡之战,曹操大败袁绍,统一了中国北方,在当时的诸侯中已然成为了最强的,在取得荆州后,曹操更膨胀了,觉得统一中国已指日可待。便率领号称80万的水陆大军南征孙刘(这个数字至少有一半的水分,是吓唬孙权的表面文章,曹操当时占据的北方总共才有300多万的人口,减去50%的妇女,再减去50%的老幼病残,实际能够当兵打仗的人大约只有70~80万,折中给他算一半。另据《资治通鉴》记载,周瑜向孙权汇报曹军的真正军力为曹操的全部中原部队不过15~16万人,新收降的刘表军顶多7~8万。所以曹操全国的军队合计23万多人。我认为此数字是比较准确的),在赤壁拉开了架式,准备一举灭掉孙权。但曹操遇到了羽扇纶巾的周公瑾,周瑜用诈降之计采用火攻大败曹军。赤壁之战是一个分水岭,大大的削弱了曹操的军事力量,使得最有可能提前完成统一中国的一只军事主力大伤元气,孙刘组成防守同盟,三家呈鼎立之势。


                81楼2017-03-17 03:58
                收起回复
                  2025-12-30 13:23:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  曹操同历代大有为之君一样,后人对其评价呈两极化。李世民是最爱评价历代帝王的皇帝,他对曹操的评价是:帝以雄武之姿,常艰难之运。栋梁之任,同乎曩时;匡正之功,异乎往代。苏洵却说项籍有取天下之才,而无取天下之虑;曹操有取天下之虑,而无取天下之量;玄德有取天下之量,而无取天下之才。


                  82楼2017-03-17 04:19
                  收起回复
                    历史确实是人民中的精英创造的,普通大众只是精英手里的工具。


                    来自手机贴吧84楼2017-03-17 06:23
                    回复
                      麻麦比,还更不更?


                      IP属地:山东来自Android客户端85楼2017-03-17 09:48
                      回复
                        天选之子,位面之子,大魔导师刘秀


                        来自iPhone客户端87楼2017-03-17 10:23
                        回复
                          秦国连续七代明君,着实不易啊。


                          来自Android客户端88楼2017-03-17 12:50
                          收起回复