問諸方軒宇誰能建立萬載紀元的不朽帝朝！

楼主球更新

马

秦汉以后的发型和服饰越来越丑，到了满清更不忍直视

伪命题吧😄

哪儿的话，其实脉络还是很清楚的，不是这个人当帝王其他人来一样，这些都是大势所趋，必然之理。

不一定，秦朝是中国最民主的年代。

从来只有国家的盛世，却没有人民的盛世

好帖。留着慢慢看

拉倒吧你就，你只是以错误的论据得出了看似正确的结果

个人都是卑微的，乏力的，所谓的谁也只是整个进程中一个突起的顶点而已，你们只看到了一点，没有看见下面汹涌的海洋。

旧锅煮陈米，史吧无意义

这几句话用在明朝不一定合适，看看明朝的皇帝，有几个正常的，全寄托在他们身上

说三国，先谈何进。东汉末年，土地兼并严重，地主豪强纷纷拥有私人武装，加上中央政权昏暗，皇权虚弱无力，对地方过度放权，改刺史为州牧，造成了天下群雄割据的局面。那为什么中央政权对这一切都不管呢？是看不见吗？非也。这就要说一下东汉的宦官外戚擅权事件了，西汉末年因外戚势力膨胀，侵夺皇权，最后终于导致王莽代汉。这一前车之鉴，对于东汉初年的三代皇帝印象是深刻的。所以光武帝规定，“后妃之家不得封侯与政”。以防止外戚专权。明章二帝继续奉行这一政策，防范外戚干政。但从汉和帝开始，东汉开始了戚宦统治，外戚和宦官双方争斗又相互制衡。

汉和帝刘肇即位后，养母窦太后家族专政，汉和帝便联合宦官一举灭掉了窦氏一族，14岁的汉和帝夺权成功，但汉和帝宠信宦官，政权实际由外戚移到了宦官手中，汉和帝比较短命，年仅27岁便死掉了。汉和帝死的太年轻，生前未立太子，死后由仅满百日的刘隆继位，是为汉殇帝。一个百天的婴儿哪做得了皇帝，便邓太后临朝听政，东汉王朝再次进入太后秉政、外戚专权的局面，汉殇帝只做了8个月的皇帝又死了。之后的东汉王朝几乎都在外戚、宦官专权的局面中度过，对地方也无暇管理，导致各地刺史州牧做大。