历史吧 关注:4,195,011贴子:75,892,458

回复:泱泱中华五千年,兴衰全系帝王身

只看楼主收藏回复

最早推行文官制度才是中国古代统治根基的根本。皇帝再贤明毕竟个人精力有限。雍正够勤快够贤明吧累死在龙椅上。国家长期内乱大多也出现在文治上。


IP属地:陕西来自Android客户端37楼2017-03-16 08:39
收起回复
    管理体系、运行机制不是人制定的吗?LZ也知道合久必分的道理。


    IP属地:广东来自iPhone客户端38楼2017-03-16 09:13
    回复
      2025-12-30 17:01:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      国家气象,首看帝王气象


      来自Android客户端39楼2017-03-16 10:15
      回复
        先秦的王朝受制于生产力,其实挺憋屈的


        IP属地:北京来自Android客户端41楼2017-03-16 11:20
        回复
          可以,继续说(编)


          IP属地:浙江来自Android客户端45楼2017-03-16 12:20
          回复
            刘邦小人,朱元璋暴君,谈不上真正的明君!


            来自Android客户端47楼2017-03-16 13:00
            收起回复
              回复四楼 我也很同意你的观点
              而且针对历代对秦朝为何灭亡我也有补充
              没有证据 只有我的想法
              个人想法:后代历史针对秦始皇之过有焚书坑儒、严酷刑法、…我认为应该是成王败寇强行冠上的。
              之所以秦朝二世而亡,应该是秦始皇灭六国只是消灭了六国主力,军队占领六国的主要城市,然而其内部还有大量的世家、地方军阀等!
              为了维持统治,军队被大量分派驻守,边疆也需要重军把守,为了防止起义六国要道也是大量军队驻守。
              总结起来就是,蛇吞象!
              正确做法应该是逐步蚕食,当占领地完全掌握到手再行对外战争!
              对秦始皇的各种污蔑乃至于秦二世,都是无根据的,胜利者对失败者的污蔑历代都有,这是为了凸显当朝正义性,维持思想统一.
              对秦始皇的过错根本就是扯淡
              专制的皇帝统治力非常高的话也能扯出刚愎自用
              统一六国清洗反动势力也被说成焚书坑儒
              至于暴虐无道哪个皇帝不暴虐?
              废驰王道?这话是反秦的世家写的吧 不给好处当然废驰王道啦!
              至于严酷刑法.研究历史的都知道,历法并不是很严厉 都是根据历史情况设置的,有人可能会扯出陈胜吴广来然而他们两个只是纯粹造反而已,因服役迟到要被全体处决而造反?这是假的 秦法并无这条。 至于其他的原因都是细枝末节。
              秦朝失败在于人心不足蛇吞象,以西北穷苦之地占了中原沃土千里,挑战太多一时吞不下,一旦肚子里的大象反扑,就是死。


              来自iPhone客户端50楼2017-03-16 13:21
              收起回复
                啥时代也差不多。


                IP属地:河北来自Android客户端51楼2017-03-16 13:22
                回复
                  2025-12-30 16:55:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  12王朝


                  IP属地:吉林来自Android客户端52楼2017-03-16 13:55
                  回复
                    帝王之道:弑亲灭父


                    来自Android客户端53楼2017-03-16 13:58
                    回复