大海战吧 关注:88,834贴子:4,472,813

回复:回复49:现实中的E国船结实吗???

只看楼主收藏回复

57 回复:回复49:现实中的E国船结实吗??? 
 德国和RB玩的是质量,英美玩的数量`````````````````````` 
德国船结实大家没争议吧```````````````` 
 
 
 作者: 221.222.252.* 2008-6-18 12:22   回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
所谓依靠质量,是因为数量无法满足其战略,因为资源和劳动生产率都有限。
所谓数量,不是单纯追求数量,是在保证一定质量前提下尽可能追求大规模的量产,达到规模效应。


62楼2008-06-18 14:49
回复
    德国船装甲坚固、防护面积大、大规模隔舱化,使得德国主力舰的防护水平和抗沉能力相当强。
    但不能就此抹杀了美国船高超的管损设置和管损能力。
    除了装甲钢在制造技术上的差别,其他都取决于设计思路和战术思想


    63楼2008-06-18 14:52
    回复
      2026-02-14 11:12:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      美国船好象比E国结


      64楼2008-06-18 15:42
      回复
        美国无畏舰以后都基本追求重甲强火力


        66楼2008-06-18 16:50
        回复
          法国和意大利追求速度???


          67楼2008-06-18 16:53
          回复
            苏联的船有厉害的吗??
            2战苏联没有战列舰吧???我是指30000吨以上的````````````
            (塞瓦太小)


            68楼2008-06-18 16:54
            回复
              苏联级你都不知道,叫V小姐收拾


              IP属地:江苏69楼2008-06-18 16:57
              回复
                V小姐???是谁啊????????
                2战苏联没打过海战


                70楼2008-06-18 16:58
                回复
                  2026-02-14 11:06:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  66 回复:回复49:现实中的E国船结实吗??? 
                   美国无畏舰以后都基本追求重甲强火力。 
                   
                   
                   作者: 亚雷海尼赛 2008-6-18 16:50   回复此发言 
                   
                  --------------------------------------------------------------------------------
                   
                  67 回复:回复49:现实中的E国船结实吗??? 
                   法国和意大利追求速度??? 
                   
                   
                   作者: 王爷遛蛆 2008-6-18 16:53   回复此发言 
                   
                  --------------------------------------------------------------------------------
                   
                  我不知道您这么回复是啥意思,我只能依据历史事实说话,美国从纽约级开始到北卡罗莱纳级之前(不包括北卡),都是建造重装甲、重火力、低航速的战列舰,北卡开始到衣阿华,转变为高航速、大口径舰炮和较好防护的战舰。

                  至于苏联,除了塞瓦级,后来没有下水服役新战列舰,原本有苏联级的计划,但是由于苏德战争爆发,建造计划被打乱,坦克飞机是当时优先考虑建造的,所以苏联级最终胎死腹中。

                  苏联二战最新的战舰应该是高尔基级轻型巡洋舰。


                  71楼2008-06-18 17:11
                  回复
                    二战苏联在黑海和波罗的海只和德国小型舰只和飞机进行过海空较量,但是有一点是当之无愧的,就是二战单艘潜艇击沉敌舰杀人最多、号称超过泰坦尼克海难的战绩是苏联潜艇创造的,1944年,一艘德国辅助巡洋舰在波罗的海夜晚被苏联潜艇击沉,随船近9000人遇难


                    72楼2008-06-18 17:14
                    回复
                      66 回复:回复49:现实中的E国船结实吗??? 
                       美国无畏舰以后都基本追求重甲强火力。 
                       
                       
                       作者: 亚雷海尼赛 2008-6-18 16:50   回复此发言 
                       
                      -------------------------------------------------------------------------------- 
                       
                      67 回复:回复49:现实中的E国船结实吗??? 
                       法国和意大利追求速度??? 
                       
                       
                       作者: 王爷遛蛆 2008-6-18 16:53   回复此发言 
                       
                      -------------------------------------------------------------------------------- 
                       
                      我不知道您这么回复是啥意思,我只能依据历史事实说话,美国从纽约级开始到北卡罗莱纳级之前(不包括北卡),都是建造重装甲、重火力、低航速的战列舰,北卡开始到衣阿华,转变为高航速、大口径舰炮和较好防护的战舰。 

                      至于苏联,除了塞瓦级,后来没有下水服役新战列舰,原本有苏联级的计划,但是由于苏德战争爆发,建造计划被打乱,坦克飞机是当时优先考虑建造的,所以苏联级最终胎死腹中。 

                      苏联二战最新的战舰应该是高尔基级轻型巡洋舰。 
                       
                       
                       作者: 亚雷海尼赛 2008-6-18 17:11   回复此发言 
                       
                      --------------------------------------------------------------------------------
                       
                      您看您又激动了```````````````
                      和谐 和谐
                      我是hesidaluo 我的号密码忘了``这是新的号``````````


                      73楼2008-06-18 17:15
                      回复
                        我没激动啊,呵呵,虾米说大家讨论问题不用激动,哈哈


                        74楼2008-06-18 17:19
                        回复
                          如果再开几条线,意线、法线都将是英、德线的强敌,苏联单独开线可能性太小,没大


                          75楼2008-06-18 17:20
                          回复