不要光看表面的数字和浅显的文字表述就贸然下结论。

被击中十次，那是被什么炮弹击中的？大口径炮弹多少？中口径炮弹多少？
击中效果如何？命中什么部位？有无击？是否击穿主装甲？是否击毁炮塔�

如果上述情况不仔细分析，你草草了事得出的结论就是错误的。
就如你说的，什么叫当时英国流行的设计？无畏、文森特、海王星、铁公爵、女王的设计和无敌、玛丽皇后、不倦、狮、虎的设计是一样的吗？

就我所知，根据战史的详细记录，英战巡的沉没和所谓的流行的设计毫无关系，完全是由于作战时为了提高主炮射速，炮手在主炮塔内忽视防火措施导致的，或者说是英战巡的防火设计和安全操作意识不如德舰好�

详细的我在前面已经说过了，不想再多说了�

至于说抗弹性能差，除了HMS战巡本身设计时就是削弱装甲外，日德兰海战中没有证据证明HMS的战列舰哪里出现了比SMS战列舰抗弹性能差的例子�

SMS是身摸啊??

玩家飘过

1德国最结实
2法国
3美国
4英国
5意大�

基本赞同亚雷海尼塞
——————西区2059

系统又在核实我帖子，上次就核没了我一个。
２０５９

SMS是德意志帝国公海舰队的英文缩写�

其实现实中最结实的船是英国前卫，水线下无舱门，全水密，水密舱数量多的吓人

怎么还没有审核我帖子，为这个主题我都有3帖子没有出来了。
吧主跑哪里去了

西海2059

虽然二战中英国海军已经不是很强，但是也不能这么胡说英国海军。 
英国海军在一战中损失的都是战列巡洋舰，这点大家要看清楚了。英国的战列巡洋舰为了满足费舍尔爵士提出的高航速、高机动要求，比德国的战巡更加牺牲了装甲和防护。但是我们看看日德兰海战，英国损失的3艘都是战巡，而其主力舰—无畏舰和超无畏舰却无一损失，女王级更是经受了德国公海舰队的集中打击，只受了轻伤，既没有减速，也没有丧失战斗力。而其他战列舰也没有被德国主力舰重创的证据，这足以说明按照战列线主力舰要求设计的英国战列舰是合格的。至于战巡，本来就是以猎杀巡洋舰为主的，其使用于战列线上的想法也是借鉴了日俄战争时期日本装甲巡洋舰参与战列线炮击的经验，是应急之举

2枚的装药威力也没超越KGV的设计能力

PS:挖坟�