目前我只能告诉你,我捐了款并且给老人让做,我的境遇只有这些,但这不能成为判决我是跑跑同类的证据. 


作者： 58.45.145.* 2008-6-16 21:42 　 回复此发言 

---------------------------------------------------------------
好吧，再这样说，面对坏人坏事，你敢不敢做斗争，哪怕失去生命。面对当街抢劫者，你会冲上去做生死搏斗吗？敢or不敢?
如果你走在黑暗的小巷，听到有女人的呼救声，你是冲进去还是离开？
面对车上的小偷，你是大声的揭发，还是暗示一下，或是一声不发？
面对公司同事受到殴打，你勇敢的制止还是站在一边，一言不发？
如果你做不到这些平凡的，不涉及生命的小事，你又凭什么说，你面对生命选择的时候，你不会跑呢？

高标准筒子，请回答。

对因为生存本能而选逃生的人，应该给与理解而不是一味的批判，要宽容，。9岁男孩如果因救人牺牲，那他的父母还希望他去救人吗？我们希望看到吗？他没事是因为幸运，他当时救人没想那么多，真万一出事，这个责任谁来负？我们还鼓励孩子们不怕死的精神做好事？所以现在提倡见义勇为不是儿童该做的，从保护少年儿童的角度出发

这个标准并不高,人性使然.况且跑跑是一个远比学生成熟老师 


作者： 58.45.145.* 2008-6-16 21:45 　 回复此发言 

-----------------------------------------------------
你的意思是，当生命受到巨大威胁的时候，舍已救人，是一个低标准。这个，我没有理解错吧。

庆幸自己孩子得救是常情,因为一个人性高尚人格健全的老师毫不犹豫地成就了他们,难道说他们命令老师必须用身体掩护孩子了吗?问题是跑跑尽到了自己最基本的职责了吗?大家都知道跑跑最令人不齿的是他毫无愧疚的狡辩

扪心自问一下。
如果我们平时，这些小事情，不危及生命的事情都做不到。你又怎么能做到把生的希望留给别人，记死亡留给自己呢？

庆幸自己孩子得救是常情,因为一个人性高尚人格健全的老师毫不犹豫地成就了他们,难道说他们命令老师必须用身体掩护孩子了吗?问题是跑跑尽到了自己最基本的职责了吗?大家都知道跑跑最令人不齿的是他毫无愧疚的狡辩 


作者： 58.45.145.* 2008-6-16 21:50 　 回复此发言 

---------------------------------------------------------
1.他说了真话。
2.中国是一个高标准道德国家。
3.如果一个人的道德标准不符合普罗大众的高标准。那么想不受到责难，要么说谎要么默认，不许反驳，否则大家会认为你没有达到大家的要求，踩死你。
4.我认为你很CJ.

庆幸自己孩子得救是常情,因为一个人性高尚人格健全的老师毫不犹豫地成就了他们,难道说他们命令老师必须用身体掩护孩子了吗?问题是跑跑尽到了自己最基本的职责了吗?大家都知道跑跑最令人不齿的是他毫无愧疚的狡辩 
 
 
 作者： 58.45.145.* 2008-6-16 21:50 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
所以说啊，如果老师没有用身体掩护，也用不着埋怨什么。他们又没有命令老师去掩护，是吧？

作者： 125.34.4.* 2008-6-16 21:44 　 回复此发言 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
谭老师的行为正好就是必须牺牲自己来保住学生的生命，这就是极端事例，属于二选一。要么保住自己的生命，要么保住学生的生命，都活下来是不可能的，只可能都死。没人希望谭老师死，特别是家长，但是家长也不希望自己的孩子死，所以这个时候必须选择，总有人牺牲的，总有人会当狗熊或英雄的，没得商量

谭老师的行为正好就是必须牺牲自己来保住学生的生命，这就是极端事例，属于二选一。要么保住自己的生命，要么保住学生的生命，都活下来是不可能的，只可能都死。没人希望谭老师死，特别是家长，但是家长也不希望自己的孩子死，所以这个时候必须选择，总有人牺牲的，总有人会当狗熊或英雄的，没得商量 
 
 
 作者： 125.37.33.* 2008-6-16 21:58 　 回复此发言 
---------------------------------------------------------------
他并没有想到自己会死也没哪个时间想，而是本能做出了反应。

394回答391，，， 
当然，我也不提倡孩子救人，不过从本能的角度探讨，我们能看出某些人借口的虚伪，，，人是有本能，，但本能还是有选择性的，有选择逃跑的本能，也有刹拿间选择救人的本能。。。看你存的什么心了， 


作者： 之粽 2008-6-16 21:55 　 回复此发言 

------------------------------------------------------------
好吧，再举一个例子，某汽车大火，你正在好车上，并且离车门不远不近。你会选择
A.奋力冲向车门直到下车。
B.组织大家自救。
C.让后面的人先走，那怕自己被烧死。

人是有本能，，但本能还是有选择性的，有选择逃跑的本能，也有刹拿间选择救人的本能。。。看你存的什么心了！！！

装B的时候，想想场景吧。
我不知道12号那天，有多少夸夸其谈的人经历了大楼摇晃，生命受到威胁的恐怖。
实际上，我想大家应该去灾区人民问问。为什么为他辩解的，一个是是灾区的老师，一个是灾区回来的人。而站在哪里指责他的，反而是那些没有受到任何惊吓的人。嘿嘿�

对一个老师因为生存的本能而选择逃生，怎么看？