超级粽子吧 关注:99,509贴子:20,113,359

回复:听说跑跑被吊销教师证了

只看楼主收藏回复

  • 59.42.103.*
中国这么多丑陋的事无人问,却拿一个敢于直言的老师开刀,这绝对是中国的耻辱!今后还能坦诚布公的探讨问题吗? 
 
 
 作者: 122.89.141.* 2008-6-16 17:30   回复此发言

而且这个事和你所谓"敢于直言"有什么联系,这不是什么高尚的敢于直言,他的行为只是敢于维护个人基本生存权------敢于基本权利的行使.

敢于直言通常是指对不法不公不义行为的直言,而这些直言通常 又伴随着一定的人身风险.范事后的BLOG申明能和这撤上关系么?


306楼2008-06-16 17:50
回复
    • 59.42.103.*
    自由主义这个词被范跑跑和饭桶们彻底毁了。 
     
     
     作者: 鲶鱼粽 2008-6-16 17:47   回复此发言 


    我不知道他是不是估计借这个词来混淆视听,但他说这事是"追求自由"本身确实是性质 错误。根本和自由没有迫切关联性嘛. 但你认可的教育部取消其教师资格不敢认同.这里有法理适用性的问题。


    307楼2008-06-16 17:53
    回复
      2026-05-03 08:03:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      但你认可的教育部取消其教师资格不敢认同.这里有法理适用性的问题。 
       
       
       作者: 59.42.103.* 2008-6-16 17:53   回复此发言 
      -----------------------------------------

      俺估计,范老师状告教育部,胜算很大。

      这以后,范老师更火了。教育部都帮他炒了一把


      308楼2008-06-16 17:55
      回复
        我不知道他是不是估计借这个词来混淆视听,但他说这事是"追求自由"本身确实是性质 错误。根本和自由没有迫切关联性嘛. 但你认可的教育部取消其教师资格不敢认同.这里有法理适用性的问题。 
         
         
         作者: 59.42.103.* 2008-6-16 17:53   回复此发言 
        ==============================
        天涯关于这个问题的讨论够多了,归纳到范跑跑的行为和言论上,“品行不端”这一条绰绰有余。


        309楼2008-06-16 17:58
        回复
          • 219.150.142.*
          我也要当老师,地震时丢下学生不管,然后发表一些所谓的自由言论,不但没事,还能出名.


          310楼2008-06-16 17:58
          回复
            • 116.20.91.*
            楼太高不爬了,丢一句话,活该!


            311楼2008-06-16 18:01
            回复
              • 219.141.30.*
              相比范跑跑,郭跳跳更应该被开除 
               跳跳有何德何才何能担任主流媒体的时事评论员? 中国丢不起这


              312楼2008-06-16 18:04
              回复
                • 125.82.40.*
                相比范跑跑,郭跳跳更应该被开除 
                 跳跳有何德何才何能担任主流媒体的时事评论员? 中国丢不起这脸 
                 
                 
                 作者: 219.141.30.* 2008-6-16 18:04   回复此发言 
                =================================
                这楼说到郭跳跳了么?


                313楼2008-06-16 18:10
                回复
                  2026-05-03 07:57:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  饭桶就这德性——你说我差,比我差的多的是!


                  314楼2008-06-16 18:13
                  回复
                    饭桶就这德性——你说我差,比我差的多的是! 
                     
                     
                     作者: 鲶鱼粽 2008-6-16 18:13   回复此发言 
                     哈哈


                    315楼2008-06-16 18:15
                    回复
                      找家教就去壹佰家教网,注册会员现在已达50万。好


                      316楼2008-06-16 18:23
                      回复
                        。人有本能恐惧,欲望,私心,嫉妒,但人总是要有一点精神头的,人的理智是用来克服这些弱点的,而不是用来阐明甚至夸耀这些缺陷的。

                        认识这些缺陷只是理智所能的第一步。

                        范的问题正在于,他只认识到人内在的缺陷,并将之暴露在外。
                        这比一味的否认,或者虚假的掩饰高明。

                        但是作为理智,并不只能如此,理智是用来克服缺陷以现世强大的

                        范只是用理智给自己对本能的无能为例,或者说白了,范只是在为自己的本能私欲的放纵找借口罢了。


                        317楼2008-06-16 18:37
                        回复
                          • 125.37.33.*
                          批评范跑跑得人,你们愿意以牺牲自己的生命为代价来救人吗?
                          比如说一个人落水了,我不会游泳,如果我去救他我就会死,不救的话落水者就会死,前提是什么办法都没有,你只能选择跳还是不跳.


                          318楼2008-06-16 18:45
                          回复
                            批评范跑跑得人,你们愿意以牺牲自己的生命为代价来救人吗? 
                            比如说一个人落水了,我不会游泳,如果我去救他我就会死,不救的话落水者就会死,前提是什么办法都没有,你只能选择跳还是不跳. 
                             
                             
                             作者: 125.37.33.* 2008-6-16 18:45   回复此发言 
                            ==================================
                            你给的选择题是二选一,如果救就会死。

                            让范跑跑喊声“大家快跑”再逃命会死啊!

                            不要再拿本能说事,前面我说过的。


                            320楼2008-06-16 18:50
                            回复
                              2026-05-03 07:51:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              批评范跑跑得人,你们愿意以牺牲自己的生命为代价来救人吗? 
                              比如说一个人落水了,我不会游泳,如果我去救他我就会死,不救的话落水者就会死,前提是什么办法都没有,你只能选择跳还是不跳. 
                               
                               
                               作者: 125.37.33.* 2008-6-16 18:45   回复此发言 
                              ————————————————————————————

                              危难时刻只有当事到临头我才知道会怎样,现在告诉你我会如何自己都不信。

                              我可没指责他自己逃生多卑鄙

                              只是他自己后来为了为自己的逃生之耻掩饰那一番言论

                              是想用低廉的本能凌驾于道德的崇高上。

                              这是何等的虚荣哦~~


                              我觉得做不成一个英雄并没有什么,。只是个凡人却要为自己无法跨越本能的恐惧而做“人性”的呼唤就可耻鸟。

                              更何况他还夸夸其谈的厉害。

                              装道德,伪善当然可耻,
                              但这样放任本能的横流来否定善与高尚居于高处,就很无赖了


                              321楼2008-06-16 18:56
                              回复