这个发现很重要

但是为什么不考虑推倒原来的建筑设定重来呢？

厉害

修改是很好玩，但版本一更新就要从头弄简直伤心

话说这是怎么发现的，把所有参数一个一个试？总之先膜拜楼主
——周朝臣真蒋幻想乡管领猥员长一边在白玉楼天守h幽幽子和其他幻想乡少女(用触手)一边说

我直接改猎场+1农（聊胜于无嘛）；米商本身+1商，周围+1农；米会所本身+3商，周围+1农
嘛，也算是不大改的情况下稍稍加强了一下电脑

我有个问题，大家知道PK版很容易出新的补丁，如果按照你这样设置，更新补丁后，是否就无效了？需要重新再设置？？还是说会不会有什么冲突？

没大看明白...
EF这个地址的值的含义是？？
为什么改了以后就能限制AI造这个建筑？？
AI的建造选择机制到底是什么？？

索性这样设置，玩家攻下ai的城，这座城立马变成剧本开始状态，呵呵！

v587

按照楼主的设置改动了一下，可惜不知道为什么，我这里不管是什么属性的大名，基本全是练兵场，不管是创造还是保守，也没看到造庭院的，大圣堂寥寥无几，三十将剧本，直接模拟，已经到1633年了。

今天接著AI政策优化部分的教学
这部分比较简单，因为我们可以自定义AI政策的优先度。同样将fixdata文件打开，找到政策信息

这个就是政策信息的画面，请大家注意右手边的lp151这个栏位，这个就是政策的优先度排名。仅对AI开政策有影响，玩家是不受影响的，我这边已经动过手脚，原版的顺序不是这样
这个值越小，那麼政策的优先度就越高。比如53的优先度就比54要高。255代表AI不会开这个政策(基本上超过110 AI就不会开这个政策了)。举例来说，把总无视令(原版就是255，所以AI不会开)改成0，那麼AI就会开总无视令了

制定好政策优先度后，AI就会照著设定优先度高低来开政策。一般情况下是这样，但存在3个例外情况：
1.政策费用影响
怎麼说呢?AI在花钱时，它会制定一个比例，比如说开发和建设(包括整备)的优先度很高，买军备的优先度也不低，所以AI会先把钱花在这两个上面，然后才将剩余的费用拿来开政策。所以前期AI很少开政策，就算它收入超过1万都不一定开，而且刚开始开的时候，只会花很少的费用在上面。
举例来说，AI经过运算后，打算这个月花500金在政策上面，这种情况下，尽管你将兵农分离(月花2500)的优先度设的比能力主义(月花500)要高，AI最后仍会选择开能力主义，因为AI这个月"只"打算花500金在政策上面，当然同样是500金的政策就会看优先度了。当AI这个月打算花2500金在政策上时，就肯定会开兵农，因为兵农的优先度高(当然兵农还要考虑检地刀狩的优先度)

2.军装影响
部分政策，比如铁炮队强化，是需要部队带铁炮才有效果的，不带铁炮的情况下还会减攻击力。AI在计算这类政策时，需要势力的总铁炮数达到一定的比例(跟总兵力有关)才会开启相关政策，所以即便将铁炮队强化的优先度改成0，AI前期还是经常不开，就是因为铁炮储备不足(前期AI没钱)
3.加钱和加兵政策
典型的例子是乐市乐座和家臣集住。AI在计算这类政策时，会去计算开这个政策所能得到的实际利益，所以商业收入不多时，AI通常不会开乐市乐座(即便会加民忠)。而暴兵政策也有类似设定，比如家臣集住计算出后并没有让总兵力变多，AI也会选择不开这个政策

上图是优化后AI毛利开政策的情况。透过玩家的设定，现在前期收入不高时，可以诱使AI优先去开比较划算，并且对长期发展有力的政策，同时也能维持足够的战斗强度
这边禁掉了御用商人，因为我们发现这个政策会让AI浪费大量金钱在军购上。毕竟AI不像玩家那麼聪明，会先关政策再买军备，同时AI是没有外交收入的，而增加的那一点港收入完全无法贴补军备的额外花费

这个是AI武田开政策情况，这时AI已经有点小钱了。这边徵询一下各位的看法，大家觉得灌溉整备对AI好吗?虽然有+5民忠的效果和按实施月+1%兵粮收入的效果，但副作用是少10%金钱收入，这对中后期来说是一笔大钱。对玩家来说问题不大，我们可以把多余的兵粮卖掉，但AI似乎不太卖兵粮。。。