回复：质疑不按的人，你们才是该反省的人

既然两个团长合伙绑架观众的价值观，那这个辩题就根本没有意义啊

我会摁的 这是我的真实想法

楼主小同学，为了一个人而道德绑架118条人命……请问中国都这么干了5000多年了，你希望历史倒退？

历史上，哪个朝代不是少部分人打着道德旗号发动战争，杀人无数，就是那些起义和叛乱也一样，倒霉的还不是众多百姓……现在高晓松竟然颠倒黑白说什么暴政！撒谎！

顶楼主，楼主说的很棒

中国人之间几乎没有辩论，只有争论。这是因为“中国式辩论”忽略了辩论的两个最基本要素：事实和逻辑，而专注于姿态与声势。中国式辩论的目的和结果不是“改变对方的观点”而是“否定对方的为人”。
中国式辩论不仅仅发生在市井小民身上，照样出现在名人(比如方舟子与崔永元关于转基因的辩论)、圣人(比如孔子与学生的辩论)、政府发言人身上。我们甚至把他们在辩论中使用的“阴招”当成典范来崇拜。但这样的辩论无一不是以“伤害感情”为结局。