顶

得出2个结论：人的语言不能准确说出事物的属性。2 用同样周长的线画出不同的形状，它们的面积会有变化。

在知识论范畴下讨论这个问题是必须要搞清楚当时看到的是不是真奶牛，因为它代表的就是知识本尊，不容任何辩驳余地。向量看来，与知识相比，我们通常认为的“事实”在理论上应该也是一个绝对概念，然而它在现实世界中呈现的却是一种相对状态。比如，如果有人告诉了你一个谎言，而到死也没被拆穿，那它对你来说还是谎言吗？再或者，你有一个刚出生就死了的孪生哥哥，又没有任何关于他出生的证据，当你告诉朋友有个死去的哥哥时，他们怎么相信这个事实呢？当然这两个例子比较极端，但是其中的问题并不偏激：很多事实也许是等待拆穿的谎言，而很多谎言未必不是需要平反的事实。

盒中甲虫The Beetle-in-a-box
20世纪最著名的奥裔英籍哲学家LudwigWittgenstein在他的晚期著作Philosophical Investigations 《哲学探讨》为了探讨私密语言Privatelanguage，想象了盒中甲虫这样一个思想实验。

看完了，lz快更

我终于搞懂了[FACE WITH TEARS OF JOY]……

盒中甲虫的描述大致是这样的，有两个人被要求各拿着一个盒子，他们可以看自己盒中之物但不能看对方的。他们被告知盒里装的是叫做“甲虫”的东西（此甲虫非真甲虫，只是个概念），然后要求他们根据自己盒中的东西向对方描述“甲虫”是什么样的。假设他们盒中放的是不同东西，但是他们又都认为是自己盒中的是甲虫，那么他们就无法在交谈中真正理解“甲虫”的概念了。

这个思想实验看着糊里糊涂，但问题不难理解：语言作为人类之间沟通的主要途径，并不能达到信息的完整传递。有一部分的信息，诸如个人的领悟和经验，是无法通过语言让对方完全理解的。语言的这种性质很像能量，在传导过程中都是有损耗的：组织语言、传递语言以及理解语言的这三个过程都会导致信息的偏差和失真。而且，越是历史悠久、博大精深、内涵丰富的语言，其实传递信息损耗越高。这一点上，使用中文的我们可能就很有感触，而今天中医和儒学传承的尴尬境地也是印证。由此看来，只要我们使用语言传授知识和传承文化，就必须耗费更多时间精力金钱来克服信息损失，而且在每代人身上是双倍耗费，因为他们需要向上一代学习并传授给下一代，这种耗费严重制约了人类文明的进步。不仅如此，随着知识文化的膨胀，这种耗费还会继续增加，而且如果知识文化达到饱和，也就是人类要花费全部时间传承而无时间开拓，人类文明也就停滞了。由此向量不得不感慨，人类在进化的同时，语言也需要进化。

楼主逼格时有时无，所以且写且停
主要是贴吧总是各种原因吞贴，不得不等旧帖恢复了才更新的，还得一段一段的试和改字，所以可能有断楼和重复的情况，请见谅。
楼主毫不隐晦开贴的目的，一方面希望跟各路高手切磋切磋，也是补充和完善自己的思路；另一方面是希望借此让更多的人了解楼主自己的网站：vector-space.net 或者百度搜“向量空间网站”六个字（只搜向量空间搜不到，楼主可能有些东西弄错了）
高逼格系列正片4部更完了，还有一篇番外篇《装逼与逼格的哲学解构》，可以先去我的网站看看。
另外楼主正在更新一些好听的小众音乐。总之，楼主会在自己的网站和贴吧陆续更新一些楼主认为值得欣赏和思考的书籍、电影、电视剧、纪录片、音乐以及很多问题楼主自己的思考。
也可以加楼主微信公众和新浪微博：向量空间VectorSpace （即将筹备完成）
再发一次网址：vector-space.net
或者百度搜“向量空间网站”六个字

跟着看了好久。

喔喔，开始期待下一主题了

涨姿势啦

顶一个，期待下一篇

都看完了 逼格 飞升 （我起点很低）