回复：从营销学的角度来“打黑”

政治学上讲价值决定价格，价格围绕价值上下波动。
从总的趋势上来讲价格与价值保持着一致，但是具体到某次交易可能会有偏离。大学中的《概率论和数理统计》中讲的“正态分布”适用于很多现象和情况。最高值的占小部分，最小值的占一小部分，最多的还是介于之间的那一部分。就好比一个班里学习好的和学习差的占全班人数的比例都很少，而占比例最大的还是中等生。
价格和价值的关系看的是一种趋势，不是具体的某一次交易。就像黑子们说的要在专辑和演唱会门票中价格和价值完全一致，就好比是用数学上的均值来要求每一个数据都和它相等或者说相差很少，可能吗？

从营销学上来讲：
一件商品的价格取决于很多因素其中主要包括产品的价值、产品的属性、企业的定价目标、消费者的消费能力、消费者的心理预期、产品的销售渠道、行业的价格水平、竞争对手同类产品的价格，国家政策法规等等。
黑子们只考虑了一个方面就是产品的价值，正如前边叙述的那样考虑的还不在点子上，所以说他们黑的真没水平。浮躁、不求甚解、考虑问题片面在他们的言论中在黑别人的时候得到了体现。
一开始我就分析了梁博的歌作为一种商品具有它的特殊性，无形性、精神领域性、难衡量性注定了这类商品和一般的商品有很大的不同，不能简单的用对有形产品的一些常识完完全全地去要求。

企业的定价目标是影响产品价格的一个很重要的因素。获得高额利润、快速占领市场、维持生存、维护企业形象提高知名度等等，这也就决定了在使用定价方法的使用，定价方法有很多，新产品定价时可以考虑撇脂定价、渗透定价法等等，其实说白了就是决定高价来快熟收回成本获取利润，保持产品形象还是用低价快速占领市场获取市场份额。
对于一些新的高科技产品进入市场时都会采取高价的策略，比方说手机、电脑，一开始很贵，针对的是那些有消费能力、能接受新东西、喜欢跟着潮流走的人群，所以定价比较高。到了产品进入了成长起和成熟期价格会慢慢降下来，特别是到衰退期价格下降的很快，甚至赔钱也卖就是为了减少损失回笼资金。所以定价也和“产品的生命周期”有关。

消费者的心理很复杂，有追求时尚的、体现身份和地位的需求
，这样的人喜欢买牌子的、能显身份的产品。
而有的则讲实惠，只要能用就行，也有贪图便宜的，这样的人喜欢买低价的、打折的商品。
消费者的心理预期，认为产品能满足自己的心理需求认为值得就会掏钱，在他们眼里钱都不是事，自己高兴就行。
当然在购买以后会有评估，会听取周围人的评价，确实买值了，穿出去的衣服很多人说好很体面，那么下次还会购买。

平时我们说的以“消费者为中心，以客户为中心”，而实际上，不是以所有的消费者的消费需求为中心。
一个企业只把那些大客户的、代表大部分消费需求的消费者的意见做参考。对于联想这样的电脑生产和销售企业，那些大客户的利益是他们着重维护的，因为他们需求量大而且比较稳定，需要定期的维护和升级。而这些大客户给联想带来的利润远大于我们这些散户。戴尔的个性化定制针对的也主要是那些企业单位，这些大客户。当然个体消费者他们也会服务周到，重点还在那些大客户身上。“二八”定律在这里同样适用。
就拿梁博的歌曲来说吧，他的大客户就是我们这些铁杆的粉丝，虽然消费群体里有一些路人粉，但因为他们没形成品牌忠诚，随机性比较强所以梁博还是以我们这部分人需求为主要的着眼点进行音乐创作。写那些我们喜欢的、符合他自己特点符合我们口味的歌曲。路人粉属于潜在的消费者，他们也许将来被吸引过来只消费他的歌曲。
在上次签售会上，某粉丝说她拉着朋友一起去，结果她朋友在现场就喜欢上了梁博，买了他的专辑。这就是一个由潜在消费者转化为现实消费者的例子。

定价中还要考虑所采用的渠道。
产品从生产者手里到消费者手里大体上说可以采取直销和分销这两种。
直销直接面对消费者，比方安利的人员推销，很多化妆品公司一开始都是上门推销。农民种的蔬菜直接在菜市场卖掉等等。
分销便有的中间环节，通过批发商、零售商这些经销商帮助销售。
采用直销的形式，对消费者来说在价格上相对便宜的。从菜农手里买菜和从蔬菜批发市场买菜价格一样吗？和从街上那些蔬菜店买菜的价格一样吗？
大家都知道同一件商品网购比从实体店买药便宜。在买梁博的专辑时为什么很多人放弃了从传统的音像店或者超市的音像书籍专区去购买？因为网购少去了很多中间环节，价格相对便宜一些。

对于歌曲这种特殊的产品，采取直销的我前边举过“西单女孩”的例子，路人觉得她唱的好有的给五块、有的给十块、五十，有的甚至给她几百。这里边包含了很多成分，有人觉得她挺可怜所掏的钱里有同情的成分，有的认为她像乞丐至于唱了什么唱得好不好都不关系随便掏两三块。。。。
如果她到酒吧唱歌的话，显得略微正式点，不会被误认为'乞丐"而损坏自己形象。对于酒吧或者某些娱乐场所唱歌的那些人，他们和酒吧之间形成了一定的利益关系，酒吧给他们提供场地，他们给酒吧拉人气，让消费者觉得酒吧提供了额外服务而愿意出更多的钱来消费那里的酒水。所挣的钱在歌手和酒吧之间按约定的来分成。
所以到酒吧听歌的人要额外付出比没有这项服务的酒吧多的钱。多出的那部分是对歌手和酒吧本身的认可价值。

像梁博他们这样有了一些知名度和实力的歌手来说会采取更体现自己身份和价值的渠道——出专辑和开演唱会。
但鉴于歌手自己的资质，和经济实力，鉴于在整个市场运作中需要多方配合和合作，他们只能先“受制于”人，就像很多人一开始只能选择到企业打工，慢慢时机成熟了就单干，自己做生意。赵薇做了几年演员后来也去考研学习编导，现在做导演；张靓颖现在不也城里了自己的公司吗？
但是对于梁博这样的新人来说目前只能让唱片公司和经纪公司来吃掉一部分利润，甚至是大部分利润。

在定价的具体方法中最常用的是成本加成定价法。
P=C（1+R）
P是产品价格，C代表单位产品成本，R是产品成本利润率。
如果走分销通过几级批发商、零售商在销售到消费者手里的话，这个公式演绎出一个很复杂的公式。
按照黑子的说法，企业只要考虑成本这一部分，R越小越好只好为零。
在我看来CR这一部分利润是整个商业链条上的利润，每一级都有自己的利润率，你让它变的很小那么那些经销商吃什么喝什么，人家的运输费、店面租赁费怎么算？人家就不用维持吃喝拉撒这些生计问题了？

1、先说梁博专辑的价格网购大约60左右。
（1）梁博是第一季好声音走出来的，不管他怎么说想让大家忘记他是冠军，但他就是冠军，这是事实，起点就比较高。一个重点大学毕业的和一个三本毕业的学生去应聘，哪个更容易获得职位，哪个在和企业人事处谈判时更有筹码？将来定岗定职的时候谁的工资会更高一点？一般像我老公他们在比较正规的单位工资是公开的多元的。基本工资、岗位工资、学历工资、职称等组成。
所以经纪公司给梁博的提成什么的就比较高，当然这部分最后都要梁博通过他唱歌来赚回来！有句话叫“羊毛出在羊身上”，说的就是这个道理。
（ 2）专辑是梁博去美国和一些专业的制作团队来完成的。有人说他也太省了，不拍MV，欺骗消费者。他是想把好钢用在刀刃上，把钱花在与音乐关联度最大的方面，有个成语叫“买椟还珠”，常用来讽刺那些不识货的人，可是反过来也不正说明商人在宝珠之外的包装做文章是成功的。
那么歌迷是要宝珠呢，还是要外边的包装？还是都要？有人说全要！那么成本是否就上去了？宝珠是同一颗，简约的包装和华丽的包装对消费者来说哪个付出的更多？对于喜欢华丽外表装的人来说会选择后者，对于喜欢简约的人来说会选择前者。而且选择什么样的包装要和产品相对应相符合才对。
梁博的歌比较简约、比较小清新，选择热闹的MV和色彩艳丽的外包装是否合适？

楼主，午安！请喝一杯茶。

梁博为什么不在国内录专辑要去美国？
国内的氛围适合专心做音乐吗？恐怕会被各种采访和跟踪所缠身。还有他的歌曲偏向摇滚性质，在这方面，美国的摇滚市场要比国内强劲吧，在乐队打造、乐曲旋律编排、和音等方面是否更专业一点。他们的经验是否更多一点？
任何产品的利润空间是有限的，各项费用加进去价格卖的太高对消费者来说是否会是负担？所以梁博自己作词、作曲、演奏、还有制作。如果让别人来做是否又是一笔开支？家里的水龙头自己能修是否还要聘请专业的人员来替你修？
有人说你全能呀？任何人在一开始工作时是否都是从一线做起？即便是学管理的，到了单位是否很多事情都得做？只有这样才有一个全面的、整体的概念，才能通观全局。之后再培养某方面的专长，多年后成为真正的管理人才。我的那些成为区域经理的好友们哪个没下过车间、没做过一线销售？等做了经理后销售人员偷懒的手段他知道、怎样钻空子他清楚，财务人员和销售人员是否串通、怎样串通都不糊涂，做管理工作时就会觉得驾轻就熟。
所以他几乎“包揽”的背后一方面是为了节约开支，另一方面也是为了锻炼自己。梁博是要当一辈子歌手还是几年后也成立自己的公司？他的人生目标黑子们清楚吗？不清楚就乱说，太不负责了。
梁博要在维持产品品质、维护自身及产品形象、为消费者节约开支之间寻找一个平衡点。
他把买衣服的为自己包装的钱用在了买品质好的乐器上，用在音质的把控上，用在整个专辑录制的细节上。所以说他对我们消费者是很负责的，