没错，所以正如我8楼所答.犯人就是D了.要不然A和C谁都不知道哪个是犯人.经过2个月的侦破，查明作案的人肯定是ABCD中的1个.....当然是D了.

如果C是犯人,那么AD都是真话

我举个例子吧,我在案发现场目睹了一场事件,被当成犯罪嫌疑人,我不知道谁是凶手,但情况对我不利,我极力为自己开脱,我说我当时不在现场,所以我不可能犯罪.(注意,这和说:"我不是犯人"是不一样的)

钻牛角尖啊！A说自己不可能，却被证实是假话，那不是他是谁？不要在这个可能上钻牛角尖，不可能的取反是一定！

对吧对吧?

A是罪�

没错啊....A只是可以犯罪,并不代表A就是罪犯.C也可以啊.如果C是犯人,并不是AD都是真话,而是BD有一个是真话的情况下,C有可能是犯人.

C是犯人,AD都说自己不是,当然是真�

来说这个题目可以这么改.
A.我不可能作案
B.D是犯人
C.B是犯人
D.我没有犯罪

如果犯人是A,那么C其实和A一样有嫌疑.
如果犯人是B,那么C是实话,那么D就矛盾了.
如果犯人是C,那么D和B就有矛盾了.
所以犯人是D.

拜托，不可能的取反是一定！

C可没有提到自己是不是犯人哦,A也一样没有提到自己是不是犯人,A只是说自己不可能犯罪,并没有说自己不是罪犯.不可能的反义词是有可能,不是的反义词是是.

A说不可能作案，取反就是一定是A作案�

电脑!看我的话了吗?用手机真废劲

9494

A提出的是,因为在别的城市,所以不可能犯罪.
如果A撒谎了.
那么A没有在别的城市,所以有可能犯罪.
只是可能哦.有嫌疑而已.最多让自己变的更可疑罢了~但并没有绝对的说:"我不是犯人"