秦时明月吧 关注:2,931,782贴子:81,846,575

[反思]你无法拒绝的真实秦史(不定更新)

只看楼主收藏回复

当然,我知道有些秦迷为有些秦迷因为历史而吐槽秦时的行为不满,但是我不是吐槽,更不是黑哦。看秦时,我没有觉得玉米出现多不和谐,也不会以为重编情节不好(墨翟战公输一段重写的棒极了)。
只是,孟姜女的故事是假的,人们都知道,但人们从小树立对秦的印象就坏了。
算是补充小知识点吧,也算给大家点开胃餐,以飨读者。
如果有不认同,欢迎指出讨论。


1楼2013-06-15 17:17回复
    打酱油,顺便干掉处女贴


    来自Android客户端2楼2013-06-15 17:18
    收起回复
      2026-09-15 14:10:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      坐等~


      3楼2013-06-15 17:18
      回复
        ,,


        来自Android客户端5楼2013-06-15 17:28
        回复
          1
          秦始皇出生前300年,齐国将军杞梁战死,杞梁妻为不使他吊祭,与齐国国君争礼》》》
          200年后战国中期礼记中添加杞梁妻见棺材而哭的情节》》》
          再200年后西汉刘向《说苑》杞梁妻哭倒城墙》》》 (是不是很熟悉了?!)
          刘向《列女传》杞梁战死,其妻无子,枕其尸而哭,闻者悲伤》》》
          800年后,唐朝末年,诗僧贯休《杞梁妻》完成》》》
          几百年后,杞梁妻改名——————孟姜女......
          将军成草民,贵妇变民女,战死为筑墙...


          6楼2013-06-15 17:31
          收起回复
            2
            攻打楚国,王翦要求60万大军,李信只要20万。秦王嬴政准,王翦负气回频阳老家。
            李信大败而回,秦王“自驰如频阳”,登门向王翦请罪。
            后,重给李信大军,在战役中重塑威名。


            7楼2013-06-15 17:39
            收起回复
              其实你应该发点颠覆的
              例如燕丹 盗跖啥的 ......
              这些 木有人关心滴


              IP属地:浙江8楼2013-06-15 17:45
              收起回复
                《史记:秦始皇本纪》天下共苦战斗不休,以有王侯。
                *不得不说一句哈,雨果描写人物,像巴黎圣母院的弗罗多,人性是多面的。中国历史人物全是贴了标签的,是好人就天使下凡的完美,是坏人就罄竹难书的罪恶...
                也许统一之战中有流血与伤亡,但是说这些的人别忘了,秦不是为统一而挑起战争的,至少他停止了战乱。


                9楼2013-06-15 17:46
                收起回复
                  2026-09-15 14:04:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  窝是来围观的~←_←貌似不黑小政的样子。。。【尼垢】


                  IP属地:日本来自Android客户端10楼2013-06-15 17:53
                  回复
                    红玉,你怎么看?


                    来自手机贴吧12楼2013-06-15 18:02
                    回复
                      0v00v0


                      来自手机贴吧16楼2013-06-15 18:38
                      回复
                        7
                        焚书,知道亲们是知道真相的,就补充三点
                        *作者无罪。收藏轻罪,传布散播者重罪。
                        *只局限在咸阳城
                        *只是六国史书,且宫中有备份,博士可查阅。


                        17楼2013-06-15 18:39
                        收起回复
                          有人说,鼓励重看历史的质疑精神。
                          有人说,赞同留个心眼的看史态度。
                          有人说,佩服写下真史的求真勇气...
                          但是,没有人想推翻历史,为伟人翻案...
                          埃及有拉美西斯,马其顿有亚历山大,罗马有凯撒...
                          甚至已消失的国家的人们都有他们可以崇拜的祖先,我们有什么!?
                          程步《真秦始皇》欢迎你们。


                          18楼2013-06-15 22:29
                          收起回复
                            关于百家争鸣,大家都认为是一片祥和欣欣向荣吗?如果有一家独大,会允许其他家争么?
                            孔丘以心达而险,行僻而坚,言伪而辩,记丑而博,顺非而泽的主观判断杀死博士少正卯。
                            孔丘以乐队所奏乐曲污君王耳目为名杀乐队。
                            百家争鸣不可能允许人说“王侯将相宁有种乎”,也不是自由竞争。
                            其实春秋战国,人命不值钱。只是不要一说“暴君”就感怀生命价值,人格尊严云云,一说圣贤才考虑历史背景。


                            19楼2013-06-16 21:24
                            收起回复
                              2026-09-15 13:58:15
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              现在开始,是关于课本中的各种历史不靠谱。
                              必修20篇古文,能跟秦挨边的6篇,还没一篇是褒义的——起码靠点谱好吧。
                              我会一一提出它们,如有不同意,可以交流。


                              22楼2013-06-22 11:38
                              收起回复