留名

看完真的学到很多

马克

取消了企业家利润之后，此时最佳的生产产量就不是点C所对应的X1了，而是生产成本曲线和需求曲线的交点A对应的产量X2。在这个点上，产量增加了，劳动者工资上升了，资本成本增加了（由于计划经济国家也掌握了土地、金融、自然资源等资本的所有权，所以也就是国家的收入增加了）、产品价格下降了。可以说是一个皆大欢喜的结果。
　　所以，一个国家才实行计划经济的头几年，一般都会出现经济高速增长，人民收入增加，国家收入增长的大好势头。比如中国的一五计划，靠国家行政命令搞大规模建设，效果非常好。苏联在结束“战时共产主义”政策以后，进行大规模的经济建设，成果也令世界震惊。这种效率是市场经济条件下难以取得的。
　　但问题是，在取消了企业家利润以后，企业家精神也就消失了！
　　企业家精神是依靠利润驱动的。没有了企业家精神，工厂的管理者也就没有动力去迎合市场需求，去满足消费者的个性化需求以保持产品需求的“刚性”，没有动力去不断的压缩生产成本。这个经济体就失去了活力。
　　因此，计划经济国家在头几年经济高速增长以后，几乎都毫不例外的陷入了停滞。因为没有企业家精神去推动它们的需求曲线和生产曲线的扩张了，它的总产量只能一次性的增加，而失去了持续发展的动力。

图10-1 微观经济的公平竞争模型
完全竞争假设需求曲线完全平坦，企业家生产多少产品，都可以按照市场价格无限制的卖出去。这个假设只是一个方便的假设。由于我们只分析现实问题，现实生活中交易成本总是存在，而且影响很大，所以我们只考虑不完全竞争的情况，也就是需求曲线向下倾斜。
完全竞争下需求曲线也是向下倾斜的好不？作者在这里把单个企业和整个行业混淆起来说了吧，应该是对于具体的单个企业来说需求在某个价格是无限的。

举什么例子不好，非要举微软的例子。操作系统太极端了，研发成本很高，“拷贝”却很简单。或者说固定成本很高，变动成本太低，自然容易形成垄断。
所以它的垄断，不是由于市场不完善决定的，也不是由于企业家精神决定的，是由行业特性决定的。

终于看完了
感觉我喜欢上新宋就是可以在这里看到这一类的推荐

真空泵

马克