看完，好
很有指导性

我大学一年级的时候，放个屁都想琢磨出经济学道理来；大学二年级以后，但凡标题是神马神马的经济学分析，就一个字都不会看，反正其中99%以上都是扯淡。

这个必须顶，少有的干货文呀！
激动中..........
无论是五毛还是美分，无论是什么派别和理由，让老百姓能过上好日子的研究都是好研究！虽然可能角度只是局限于基尼指数，可能道理也不一定是首创，但是这样的研究和判断的普及是非常有必要的。
这才是真正的有良心的经济学呀！
顶LZ，必须十五字。

mark 换电脑看

存图片先···

竟然看完了，谢谢搂住转贴

妄图用“破坏性要素”这种模糊的说法 来为资本获利开脱么？
哼，坨坨的资本家屁股

此文不错！值得一读！

mark
回头有时间再看

长大以后，到了大学里面，突然发现老师们说的、书上写的全部换了一套新的说辞，都在说马克思的错。仔细想一下，里面确实问题很多。比如劳动价值论。商品里面融入了多少人类劳动就应该值多少钱么？这个跟现实差距太大。一块木板，如果一个人费劲力气把它锯成锯末，它的价值、使用价值、市场价格必然同步下降。所以，还是马歇尔的边际效用理论更好一些：供需关系决定价格。一件商品值多少钱，主要还是它能为消费者提供多少效用，生产成本只是一个技术制约。

看了3/4，对于经济学文盲来说写的很好。。但最后的解决之道太简单了。
还有就是吧里一般讨论这些问题的时候举的例子都太粗糙了。

看完了，很不错，谢谢锒铛兄！

马克一下，看到了9楼。下班回家继续。