在这个指标上是的，但在其他指标（比如体现东-西差别的基因位点）上会有差别

以上均为汉族，西藏样本也是取自西藏的汉族

如果你竟然能把它理解成“降水分布图”的话，那我建议你先去分子人类学论坛（或者wiki）了解一些常识再来讨论这个问题，否则我也不知道该对你从何解释起了

好像没有贵州、云南、西藏、浙江、江西的数据。

分子人类学，呵呵，就不该有蒙古人种这个提法。所以，说此图不伦不类一点不冤枉。

OK，是不是这个意思？
陕西人和上海人的关系比陕西河南人的关系更接近？

没问题
但是这个四川介于湖北湖南之间提法同样也没多少实际意义。
人类的基因点位N个，选取某个或某几个基因测量结果就下结论，还不如肉眼看长相来得科学，后者至少包含的综合信息量大得多。

我表示四川和南方马来和北方汉人都无关，四川本土是大量的巴蜀人后代

但看长相江苏人非常丑，所以必需举数据

这就对了，四川人确实是巴蜀后代，加上少量僚人和更少量的其他血源。
说句大言不惭的话，四川凭着周遭的高原大山和盆内复杂的地形地貌的条件都会发生大规模人类灭绝事件的话，这个星球就不会有人了。各类外省人就算换了几百个祖宗，四川人还是屹立不倒。

别说是冷兵器时代，就是核战争爆发，同样威力的核弹，丢在四川比丢在外省的杀伤力能比吗？

楼主，这种帖子你以后少发吧，容易引起争执

巴蜀不属于汉族，两者不是一个历史阶段的名称，巴蜀和华夏一起参与了汉族的缔造。
巴人、蜀人、华夏人、楚人等消失之日，就是汉族产生之日。

这句话说得好

土家族和四川汉族长相上没啥区别，包括居住在核心区会土家语的族人。
历史上，四川汉族丢掉了巴蜀语，以西官做母语
现在，土家族正在做同样的事情，这些都是大家看得到的，还好没人编排土家语的流失，是因为土家族血统也被置换了。
我说这个，就是想证明语言的保留有多脆弱，甚至只需一代人时间，一种语言就可能会消失得不留痕迹。