而且三星堆文化比中原文化不知早多少年
--------------------------------------------------------------------
所以就更不可能是中原人创造的了，而就是属于古蜀国的文化
古蜀国不是巴蜀人是什么人？

那我们巴蜀人也不稀罕汉族这个称谓
-----------------------------------------------------------------
你川人明明就是汉人后裔（至少在主体上），却非要以异族自称，什么心态？

但是四川巴蜀人才是主流
-------------------------------------------------------------
你给个“巴蜀人”的定义呢？
如果你指的是上古的巴人、蜀人，那么很明显现代川渝人和他们关系不大
美国人有自称是“美国印第安人才是主流”么？
你总不能永远无视任何数据任何资料任何记载，你说是什么就是什么吧？
你说遗传学文献不可信，那好，我这里的可是人口学和历史学的文献，又不可信？

也就你们劣等越人喜欢抱大腿
------------------------------------------------------------
什么叫“我们越人”？？？
你解释清楚点
我是汉人
我怎么觉得你只要遇到不同意见，不管讨论什么，不管对方是谁，立马就是一顶“越人”的帽子扣上去？
你能不能用正常一点的口气和别人说话？

可以把巴蜀人和印第安人做比？脑残

吴越一体混血是必然的还狡辩个球啊

都属于被替代民族，在这个方面两者是类似的

1、文化一体，而遗传迥异——你去看浙北和浙南也能知道差别有多大，都在同一省
2、我既不是吴人也不是越人，我是江淮人

替代个屁，现在四川到处都是巴蜀人

——摘自《东亚人的遗传系统初识》
直到今日，吴、越人遗传上的异源性仍然很明晰

我还是相信大多民众的看法，就像学术说汉人都是什么纯的，可是一看两广，福建，浙江，江苏一带不仅各自有差别，和北方比更有差别，其实差别就和官话和六南的差别一样。


你说“代替个屁”就代替个屁了？
无论遗传学、人口学、历史学、语言学的结论都是完全一致的，全都错了？ 只有你是对的？
你四川如果都是巴蜀人后裔，为什么不讲已经灭绝的巴蜀语，而是讲和湖北相似的西南官话？



我还是相信大多民众的看法
---------------------------------------------
你自己就代表了“大多民众”？
大多民众都知道的是，即使在浙江内部，浙北人和浙南人的样貌也差别很大，前者偏北相，后者偏南相
正如你口中的那些“越人”也自称说的是“汉语”一样，同样另一些越人也自称说的是“吴语”，但实际上和吴人在遗传上差距明显——两者是一个道理，为什么你要搞双重标准呢？

对于南方，我觉得江苏，浙江，福建，广东和广西东部可能就是一个人种多种分支，你们可以算一个人种了。江西、安徽、湖北可以算一个人种。湖南单独算一个人种。四川单独算一个人种。贵州，云南算一个人种。

拉倒吧，江苏和安徽在遗传上是最近的，苏/皖和湖北有一定差别，但也不大
湖南比较偏南方了，四川介于两湖之间
云贵确实和川渝有差别，其实云南人比四川人北相
--------------------------------------------------------------------------------
还需要我上数据么？
我看还是算了吧，我上再多也没用，你只相信你自己的凭空想象