八、“明万历……监军道按察司副使……掌管司法、监察、审察刑狱，兼劝农事，巡察兵备、提学、抚民、巡海、水利、屯田、招练、监军、商议机密诸务”（见该书正文第3页），实际上明代的按察副使是按察使的属官，{版权所有，肜斋发表}其职责一为分事巡察兵备、学政、海防、清军、监军等；一为分地区巡察、检视刑名按劾等。而监军道按察副使是分巡道之一，又称道员，其职责是巡察监军，并不是主管那么多项具体事务。（未完待续，肜斋发表）

九、“明……礼科都给事中……掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事”（见该书正文第6页；按，其说与叶良方先生《山海乡魂》中的“谏议名卿叶高标”一文所说的“礼科都给事中，负责规谏稽察六部百司之职”大致相同），其实，明代的“补阙”和“拾遗”两官员不是礼科都给事中所掌管；{版权所有，肜斋发表}“稽察”用词不当，应是“监察”；“礼科都给事中稽（监）察六部（即吏、户、礼、兵、刑、工部）百司”说法不正确，礼科都给事中（按，吏、户、礼、兵、刑、工六科均设都给事中）主要是协助皇帝处理有关礼部之政务，承旨封驳章奏、侍从规谏、监察并纠劾礼部工作和官吏等职责，但事关重大者，礼科可与各科通奏，而事属礼科则列礼科为首。（未完待续，肜斋发表）

支持。

十、“清代……彭孙遹……官任博学鸿儒授翰林编修”（见该书正文第9页注），“官任”用词不当，应改为“考中”或“取中”。{版权所有，肜斋发表}博学鸿儒又名博学鸿词或博学宏词，是科举制名目。清康熙十八年又举行博学鸿词科考试，凡有学行兼优、文词卓越之人，不论已仕未仕，康熙皇帝将亲试录用，应试者有143人，结果取中彭孙遹等20人为一等，李来泰等30人为二等，均授为翰林官，其中彭孙遹等18人授翰林院编修。（未完待续，肜斋发表）

十一、“清……考选中书舍人……掌内阁诰敇、制敕文书事”（见该书正文第10页），此段句子读来不甚通顺，“考选”是考察其才学，选授官职之意；“制敕”是赘词。{版权所有，肜斋发表}应改为“经考选授中书舍人，掌书写诰敕之事”，因清代中书舍人是掌缮书诰敕之职。“清……会试成进士，未殿试而病卒”（见该书正文第10页），又说错了，会试中式者只能称为贡士，贡士经殿试后方可称为进士。（未完待续，肜斋发表）

十二、“清……授吏部观政，官秩从二品，管理全国官吏铨选、勋封、考核政令”（见该书正文第11页），实际上清代没有观政此官名。明太祖朱元璋时，{版权所有，肜斋发表}派进士去各部、院、司、寺观察了解政事，谓之观政，亦称观政进士，秩正七品左右，并不是从二品官，也不是管理全国官吏及多项具体事务。（未完待续，肜斋发表）

十三、“清……中式第六名举人（经魁）”（见该书正文第11页），清代乡试第六名举人不能称为经魁，。因明代科举有五经取士，每经各取一名为首，名曰经魁。乡试中每科必于五经中各中一名，列为前五名。{版权所有，肜斋发表}清沿明制，习惯上称乡试前五名为经魁或五经魁、五魁。（未完待续，肜斋发表）

十四、“佘圣言……授宗人府主事，官秩正六品，分掌满文奏稿及汉文典籍，充任玉牒馆纂修官，掌修皇族谱牒”（见该书正文第11页），“充任”、“掌修”、“谱牒”等均为赘词。清代宗人府地位崇高，名是国家行政机构，实为皇室自己管理皇族事务的专门机构，掌管皇室宗族属籍、爵禄、修辑玉牒、赏罚及生卒姻嫁诸事务；{版权所有，肜斋发表}其长官宗令由亲王或郡王出任，副职宗正（秩正一品）、宗人（秩正一品），属官堂主事、汉主事、理事官、经历等均由宗室人员担任；唯独府丞（掌校汉文册籍，秩正三品）之职才由汉人任之。由此可见，宗人府主事不可能由汉人担任，而府丞之职又不是此人之任，那么，其真实官职就不得而知了。(未完待续，肜斋发表)

十五、“清……任吏部文选司员外主事，敕封奉直大夫，官秩从五品”（见该书正文第12页），“员外”（即员外郎之简称，秩从五品）与“主事”（秩正六品）是两个官职，故主事是赘词。“敕封”用词不当，应改为敕授。{版权所有，肜斋发表}清代规定封典给予官员本身谓之“授”；给其曾祖父母、祖父毋、父母及妻子，在世者名曰“封”，已逝世者叫做“赠”。(未完待续，肜斋发表)

更正：“毋”应是“母”。

十六、“ 彭如干……任河南省开封道(开封、归德、陈州、许州)兵备道按察使司，官秩正三品，主治兵备事宜，赏戴花翎”(见该书正文第13、14页)。此句子既不通顺，又令人费解。应改为：任河南省开封道(统管开封、归德、陈州、许州诸府)，兼兵备衔，秩正四品……。{版权所有，肜斋发表}清代按察使司，掌一省之司法、刑狱、纠察等，其长官按察使，秩正三品。而兵备道是分巡道之一，又称兵备副使、道员，掌监督军事，清代有整饬兵备道、抚治兵备道之称谓，秩正四品。“主治”用词不当；“兵备”是赘词。清制，武职五品以上官员可戴用花翎；文职官员如巡抚(正二品)兼提督(从一品)衔者、派往西北两路大臣均获准戴用花翎。而只有四品官的文职道员，不可能准许戴用花翎。“后官至黄河道、以督造黄河著绩而升擢黄河南按察司”(见该书正文第14页)。没有“升擢”此词语，应是“擢升”。“黄河南按察司”，说错了，应是“河南(省)按察司”。清乾隆时，按察司有按察使、经厉、知事、照磨、司狱等官，但不知此人在按察司里担任何职，或许是道员诸类的职位吧。(未完待续，肜斋发表)

十七、“清……武进士出身，历任广东崖州协镇都督，绿营军官副将，敕封武功将军，官秩武职从二品”（见该书正文第14页），“协镇”与“都督”连在一起又错了，他们分别是两个武职官名。“协镇”又称副将，是总兵的属官，其职责是统理一协（旅）军务。{版权所有，肜斋发表}明代时设五军都督府，各置左、右都督二人为长官，秩正一品，分领京都卫所及各地都司、卫所。清初沿明制，后废。“副将”是赘词；“敕封”用词不当，应是敇授。（未完待续，肜斋发表）

十八、“清嘉庆丁丑年科第一甲第13名武进士出身，钦点御前侍卫，敕封武德将军，官秩正五品”（见该书正文第14页），清代文武科举殿试一甲均为三人（即状元、榜眼、探花），武科殿试第13名不可能进入一甲之列。“敇封”用词不当；{版权所有，肜斋发表}清代没有“武德将军”，只有武德骑尉，秩正五品。凡是“将军”武阶名均为从二品以上。清代侍卫，掌侍从护卫皇帝之事。以满族、蒙古族勋戚子弟及武进士充任，分为一、二、三等，以御前侍卫、乾清门侍卫为最高级；大门侍卫亦分一、二、三等，不得进入乾清门。但此人从殿试排名进甲的虚报到武阶名的夸大，所谓（担任）“钦点御前侍卫”之职，不得不令人怀疑。（未完待续，肜斋发表）

十九、“清道光……武进士出身，敕授崖州特简卫正堂”（见该书正文第14页）。实际上，“卫（即卫所）”是明代军队的编制单位，一卫5600人；“正堂”是文职官员办事的大厅，如县正堂即是知县的代称。崖州在清代的军队编制，顺治时设游击一员，雍正年间改为营，长官是参将（位次副将），道光十二年改为协（旅），其长官为副将。

二十、“清道光九年己丑科第36名武进士，殿试第三甲第四名武进士出身”（见该书正文第15页）。又说对了一半，“第36名武进士”应是武科会试中式第三十六名贡士。清代的武科举，一如文科之制，会试考中者称为贡士。另见该书第154页的“功名匾”，已明显写着“会试中式第三十六名”。