中医探讨吧 关注:66,313贴子:3,405,081

回复:中医理论、实践、疗效之间的关系,是否就是公鸡鸣叫与天亮的

只看楼主收藏回复

新时代:
患者说他和你都高估了我的智商(见54楼),也代她向我致歉意。
这么说,如果患者没撒谎的话,那你和患者在我后面评论我的智商罗?呵呵
不会在我后面还说了其他坏话吧,呵呵
有什么话,就尽管当众说嘛,并且,真说了的话,也不需道歉。但你真坚持要道歉的话,却不能让患者代劳哦。
患者还说我与你没有任何共识。因为根据患者的逻辑,我们真有关于某些事情(包括你是否有某一观点)的共识的话,那我就是中医反了。
你同意患者的意见吗?



77楼2012-03-16 11:08
回复
    患者认为跟我说话,就像精神病院的病人或疯子说话一样。
    但几天前,我记得很清楚患者你还“谢谢”我给你的“教悔”呢。呵呵


    78楼2012-03-16 11:50
    回复
      2026-04-27 02:54:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      同样,那些平时张嘴就说产生中医疗效的理论,纯粹就是雷公打雷的瞎碰巧的人,在被问到为何有此奇怪一说、根据何在,既然也完全张口结舌。
      那我们郑重就某一重大问题发表意见时,就可以完全不用根据、没有理由、说到啥就说啥吗?
      反中医就是这样的吗?平时我们说话、办事,也是这样的吗?
      如果人人都是这样的素质,那这将是个什么世界?我们的说话,还有丝毫的价值吗?我们难道还是三岁小孩吗?
      各位,这种现象,就发生在所谓科学发达的今天。这种现象如此频繁,难道本身不就是发人深省吗?
      


      79楼2012-03-17 14:17
      回复
        “既然也完全张口结舌”应该是“竟然也完全张口结舌”


        80楼2012-03-17 14:18
        回复
          新时代吧主:
          我在此帖里,对中医反经常挂在嘴边的一个说法,提出了疑问,并要求提供点点的理据。
          由于中医反在此帖的说法,很有代表性,在中医辩论中,也作为定论和事实经常出现。
          所以,我对此有代表性的反反说法的质疑,正当、合理、简单。到位。
          虽然暂时没有任何反反对此甚具代表性的反反说法予以回应。但我希望对此重大问题,以后会有反反有能力回应的。
          基于此,我请求新时代吧主把这贴加精,以引起哪位有心接受挑战的反反的注意。


          81楼2012-03-18 10:08
          回复