呃......
货币只是一个现象？对正常人来说，它意味着你的晚餐，你的床，你的电脑和供应它工作的电费。我不认为一个囊中羞涩，没钱吃饭的人会把货币当成一种“现象”。
我也不认为一个懂得所谓经济学的人会比白手起家的企业家更能支配“经济”。
这种观念在书本里可以写写，在学校里可以和教授谈谈。
进入社会以后就千万不要再抱有这种“幻想”了。

人的精力和脑力是有限的，我不会把时间浪费在无用之处。
在需要提及一个理论的时候，是否多说一两个英文单词实在是无伤大雅。
研究一个历史伟人只要知道他如何能成功就够了，不必像查户口那样把他一生的巨细都记录在案。
因为“个案”和“共案”是不同的。
书和知识是面对大家的，学到什么要看你自己。

楼主打字好快

呃，我中间还在喝水和吃零食。

是的，一部分人创造知识，另一部分人去使用它

我羡慕会使用的人

呃......
其实这个问题有三段，一部分人创造知识，一部分人研究知识，一部分人使用知识。
创造知识的人并不知道这个东西的价值，研究知识的人知道它的价值，却把它用在了向别人炫耀上。使用知识的人知道这个东西的价值并且合理利用起来，但他会告诉别人，这东西没啥价值。
只有研究的知识的人才会跟别人炫耀说，这个东西有多么大的价值。
而使用知识并且从中获利的人则会说，这是一个垃圾。

这也许是你不懂的原因，但并不影响你不懂的事实。

不同学科有不同的着眼点和问题域。当通货膨胀成为一个问题，或者政府需要考虑货币量对经济增长的影响时，宏观经济学理论就比你的生活经验更有参考价值。

对，就是这个道理。
我不需要知道钱是怎么来的，我只需要把它掌握在手心里，并且一直掌握下去。

- -
你确定你真的知道政府处理这个问题的手续。
老实说，政府是从经济大鳄嘴里拿出一点碎肉再交给你们这类人处理罢了。
不要觉得这是多么荣耀事情。
无论你们能把这块碎肉变出什么花来，你最终保证的只是那些大鳄的利益罢了。
对大鳄来说，这只是多吐出一点肉给老百姓还是少吐出一点的问题。
天啊，如今的学术界真的这么纯洁？

政府怎么处理是政府的事，但研究政府如何处理才能处理好，则是宏观经济学的事。实际上，现在大多数国家政府制定货币政策的依据都是简单的IS-LM模型，中国政府也不例外。为什么保8就需要投入4万亿？为什么提高银行利率可以抑制通货膨胀？这些就是经济学研究的内容

- -
你有没有想过，那些数据有多少可靠的呢？那里面水很深啊......
呃......
必须承认你们这种人还有一个作用。
就是会计做完假账之后，贪官拿了利益之后，可以顺理成章的把你们这类人推出去，和老百姓解释说我们用的是IS-LM模型。
反正大多数老百姓都听不懂。
于是他们会说：教授说得肯定是对的。

对，贪污犯罪也是讲究效率的。有知识有文化的贪污犯罪会更加有效率。
可我想问，一个学者的正义感和廉耻心被丢到哪里去了？
如果你能用你的经济学去抑制这个国家的腐败，我会承认你，崇拜你，敬仰你。
如果你最终只会沦为帮凶，还是一个分不到多少钱的帮凶。
我会鄙视你，这就是你所谓的经济学？

我感觉楼主是刷经验的
那我顶你一炮