支持夏俊峰的所谓的证据无非就是利用了 没有监视器的办公室，给城管编上一些千变万化，每个人编的都不同的动作，当成证据。
因为可悲的是 夏俊峰在实实在在 凶器 伤口 的证据上毫无反驳之力。只能靠着对城管动作的揣测编写出一套一套的动作。帮夏俊峰开罪。
这也证明了夏俊峰没有实实在在有力的证据，只能把城管职业办公室所谓谁都能编出无数个动作的所谓推论。当做卖点来反驳自己没有杀人，
这个卖点在任何法律和法官都是不会被采纳的。
对这个案子感兴趣非要把夏俊峰打造成民族英雄 正当防卫，无非只是为了满足自己的心理给夏俊峰强加上去的帽子。这个是夏俊峰不重要，只要满足一小部分人对社会城管的仇视，这个人 是王俊峰 李俊峰都可以。只要做了他们自认为正义的事情，这个人不管是谁 ，他们都能称之为正义。总而言之无脑怀着攻击城管 ZF的极端挺夏者，他们的立足点也就在此而已，和夏俊峰李俊峰 王俊峰没有任何关系。

实实在在的证据不去看 把所谓自己编造的现场还原当做证据，无非是胡扯八道。
刀口伤痕已经证明了现场发生了什么。

你也知道没有监视器，那一审二审法官凭什么认定夏俊峰就是故意杀人而没有其他可能呢？不知是我们在利用还是昏官在利用死无对证对弱势当事人的欺压，高法这么久都没有核准也说明其中确实存在很多不合理的关键问题，看问题不要单方面，那样显得不但狭隘而且失去公正和道义。

1043楼 根本没什么不合理，法院根据证据作出的判罚，你所谓的夏俊峰为什么要杀人，所谓夏俊峰杀人肯定是城管打人了。这个推断和夏俊峰故意杀人的证据没有任何冲突，不能说夏俊峰不把杀人原因说出来，就不能判他刑。
故意杀人狂被抓住了 法院证据确凿难道还非要让杀人者交代自己的杀人原因。不交代就是有疑点。不能结案。请参考美国杀人狂案例自己去查查，是不是杀人犯不交代犯罪原因，或者交代的犯罪过程和证据不相符，难道证据确凿人证物证俱在就不能判刑了吗，还非要让杀人犯自己说？杀人犯是嫌疑人是犯罪人。不是大爷。所有证据都有了，还有等杀人犯大爷亲口承认。它不承认就是有疑点 无效判罚，你去找出一个这样的国家，我就算你夏俊峰有理

敢做就敢当。砍了城管你就等着被判刑。很公平
别和我说正义啊 民意啊，我没兴趣听
幼稚的儿童才会把这些毫无边际的东西当做救世主
。

狗r出来的杂交畜生，对夏案有质疑就叫挺夏？那老夫就挺了会咋的?是要叫你主子来还是你来?

狗r出来的贱种，做奴才还做出优越感来了?夏宰了你两个爹让你感到恐惧，所以必须要夏死才能让你找回安全感是吧?我告你，既然要做着畜生，就一定会有那一天，你怕也没用。

作为落款格式应该在右下角。

夏俊峰是在反抗、在逃跑，他怎么知道他说自己是出于防卫才做出反击肯定会被认可并得到公正的对待，他只知道一点是肯定的：自己闯祸了。事后他转告家属：不要打官司了，我们斗不过。这点说明他对一些现状的认识本来就让他不抱很大的希望。至于结果会怎样他有什么把握，那种恐惧感和无助感你能设身处地体会到吗？什么叫惊天地泣鬼神？那是属于你的境界。

你不会死？你本来就不是人确实不会死？连猪狗也算不上。

两个城管身高180，用手拦截夏俊峰正面刺向胸腹部位的刀应该是非常顺手的，即使闪躲不及双手臂护在胸前应该也不至于让要害轻易被刺，更何况是反复被刺。所以我说城管怎么一动不动，那样的刀伤不是相当于没有动了吗？你经常一提就是“意淫”，这种滥用词汇不正是钟情于“意淫”的表现吗？

老子要编也是编个竹篮子把你提到闹市区去叫卖，让你爹那些同事把你这廉价的东西摔得稀烂。

人是夏俊峰杀的、伤口、或者没找到的刀都认可，那请你把夏俊峰是怎样用这把刀反复刺杀两个城管直到刺死的过程描述出来看看，前提是夏俊峰没被殴打、伤口限于胸腹6刀、背部1刀总、没有逃跑和呼救，空间是办公室，时间是8分钟。最好把刺的对象和中刀的顺序都写清楚。

不能做个合理的描述你就是在放狗屁。