我这个问题你能回答吗。你们挺夏只能靠夏俊峰在办公室的所谓动作推断一个人动作五花八门 能编出一百种样子。这样的推断有意义吗
而夏俊峰凶器丢失。杀人后要5000元钱。这些铁石般的证据。我质疑夏俊峰故意杀人,且预谋已久。这是一
谁能帮我解释以上2个疑点,这两个疑点都是真实发生,比一个人动作无数种的推断靠谱的多。挺夏只认为城管有疑点,城管的疑点有夏俊峰的疑点多吗。城管的疑点无非是打人了。但是打人也分的很多种。给你一巴掌 推搡几下 你就杀人。这就是故意杀人。如果按夏俊峰说的被殴打快死了。但是当天请了律师做个验伤 只有胳膊有淤青 轻伤都算不上。那么夏俊峰他说被殴打致死可不可信、你告诉我?这是二。好你们继续会说JC没让夏俊峰验伤,好,我问夏俊峰胳膊一块淤青他都知道验伤,难道其他伤他不会验伤吗、现在夏俊峰说以前JC故意不给他验,好一个夏俊峰巧言令色。一年前的事情,他现在说JC不给他验伤,现在夏俊峰就把这个推到JC头上。因为过了一年,以前没有伤如何验伤,夏俊峰现在说以前的伤现在好了,现在就无伤可验了。不愧是陈律师。好一招退拿手。过了一年哪里还有伤有伤也好了。现在夏俊峰把根本没伤说成JC不给验,过了一年伤好了 现在也验不了。这才叫无中生有。