夏俊峰拿把小刀刺杀两个高大的人，要达到每刀都刺中对方的胸腹要害还要保证每一刀都不刺中对方的手臂或身体侧方部位，那夏俊峰必须有非常高的武艺包括刺杀技能，但即使这个条件具备也不可能在那样短的时间内完成。

我多次问过你这头蠢猪，既然这案件如你所说证据确凿，无可争议，那为什么有那么多人都对死刑判决表示异议？为什么高法至今未核准。在事实面前你还是要狡辩。药家鑫在判决死刑后核准其间那么多人都认为该执行死刑。你知不知道“公道自在人心”这句话？你一直在做的是违背良心的事，虽然没有多大效果。

你认为当时城管为什么要带夏俊峰会城管办公室？以前是不是每次收缴东西都立即带了当事人回去处理？或曾经在当时就带当事人回去处理过？这明显是有可能怀有不可告人的目的的。

你如果有确凿的证据证明夏俊峰没有受到殴打，那你坚持死刑判决就没有问题，明明拿不出证据的情况还是一味地叫嚣，你算什么东西？

一小个子拿把小刀入室对两个高大的人进行抢劫，两个被抢者面对刀子的威胁乖乖地不反抗、不呼救（很近的另一房间就是自己人）任由对方洗劫，你认为可能又多大，进一步假设这个入室的人不要钱而是要他们的命，你认为同样的可能性有没有？

首先对街上发生的过程调出相关的监控，看是否存在暴力执法，让现场的证人出庭作证，对夏俊峰身上的伤仔细检查认定同时和街上的现场录像（如有的话）对比看能否确定某些部位的伤是在进办公室前不可能有的，关键是请痕迹专家根据死者所处位置、姿势、伤口分布和现场空间、血迹来还原现场。用这样的结果来确定案件的性质再加以判决。我说了这些，不是为了给法官及你指明什么路，因为你们在立场上本来就被一些自身厉害关系蒙蔽着双眼，即使指明你们也不会看见和认同，同样会坚持走向反面。

我见过的刀伤多的是，有单纯胸腹部被刺的，但绝大多数限于一刀，更多的受伤部位是上下肢、身体侧方、头等部位，两个高大的人被一个相对矮小的人用把小刀攻击这样的事除了夏俊峰以为没听说过，而被刺中要害这么多刀却没有抵抗伤而且没有逃掉最终被刺死的更是第一次听说。

搞个“民意测验”，看中国人到底认为有殴打的多还是没有殴打的多。如何。

照片他拿到了吗？信口开河的东西！中国的死刑复核程序是非常透明的吗？蠢猪。

你说根本不能出现，那你说只有什么才能出现，说出合理的理由而不是想象城管在接种。

只会用些空洞的强词夺理的腔调叫嚣，如此苍白的语言没有任何说服力，说了等于放屁。

你举几个同样的案例出来看看。

如果黑白照片能准确还原现场那还申请彩色的干什么？多此一举。为什么要申请彩色的，蠢猪再去多看几遍。

你还好意思提“社会”，这个社会就是被像你一样的没有基本道德良心、贪婪成性、充满邪恶的人搞得如此肮脏。