这家伙闲的蛋疼，或者是以见义勇为的名义发泄他的暴力

见义勇为是必要的，但是在特定的条件下应慎重考虑。此种见义勇为有过度的行为，虽然说在道义上他是对的，但无论如何还是触犯了法律。

认为劫匪确实是过错在先但罪不至死，还什么带老婆孩子的，案发时谁知道啊，这种说法是马后炮，还是臭的那种。
路见不平，撞S人，应该经过警方证实，撞人的人跟被撞的人无仇，没有杀人动机，就理应奖励为“见义勇为”。至于劫匪家属，那是另一档事，不能扯为一谈，有同情心的人大可去帮助他们，而不是指责见义勇为者。

这是唱反调么？请问，那一句不是根据分析的？犯罪的程度有不同，处罚自然不同，你所有的罪都一样的死刑- -，你当是屠宰场么？法律确实是要给犯罪分子处罚，可是同样要给他们一个改过自新的机会吧？如果像你说的，强奸死刑，杀一个死，2个死，杀一群死，虐杀幼童死，那一个罪犯犯了罪后还会想到自守么？只会让他们继续犯罪，因为反正就这样了

要赔偿也是国家赔偿。。
要不以后谁还见义勇为？

遇事别管就对了，

我觉得，第一政府应该给予义勇为者表扬，犯罪家属不管，给那些个想犯罪和正在犯罪的人看看，中国的法律太垃圾啦，偷东西进去关几天没事啦，多少人进去多少次，出来还不样，如果出发百倍，千倍，谁还敢偷鸡摸狗？如果一个企业造不合格产品，罚他个年收益的百倍，千倍的，还有人敢弄假东西的么？在中国吃什么东西都不放心，整天是地沟油啊，什么的。没有人见义勇为的时候大家都在谴责，见义勇为啦说没法律保护，中国法律啊，你让活在中国的人民情何以堪啊。

43楼. 我说一句 在实施抢劫 和强*等恶性犯罪的时候 可以有无限防卫权 我个人觉得在次时间上属于犯罪正在进行中 而且是恶性抢劫 所以我个人觉得司机因不承担刑事责任 而是承担一定的附带民事赔偿 还有我说句 不要说什么罪犯也有人权 那是看什么罪犯 当你老婆被人强×的时候你还会说 强×犯有人权 你不打他么 笑～～～～希望司机无罪 抢劫犯付全责 毕竟路是他自己选的 怪不的别人

童鞋就是儿童穿的鞋子，对于儿童的年龄范围定义很广，可以说0-18岁之间。童鞋是专门为这个年龄段的人而设计的，并依据这个年龄段的孩子脚的生长发育特点而设计适合他们穿着的鞋子，讲究轻巧、透气、舒适、适合脚型健康生长等特点。
淘宝可乐豚童鞋唯一代理商： http://shop67832702.taobao.com


现在是和谐社会，绕道走吧

支持

劫匪很可恶，但罪不至死！