杀人是罪，无论以什么理由，什么借口。

整天都说见义勇为，现在出了一个，如果判他刑，以后谁还见义勇为。他是做好事，也不想撞死劫匪。你说劫匪你跑毛啊。不跑哪里还死了啊。抢劫如果判他10年，他家里不一样没生活来源。如果判凌华坤的刑，估计他以后在也不会多管“闲事”了。我以后也不会多管“闲事”。

**在身边，小心提防

死了戳走

在中国，见义勇为有罪 见义不勇为也有罪—见死不救，这该让我们怎么办呢？ 以后碰到这些事，什么都别说了，先把自己捅几刀得了

在中国，见义勇为有罪 见义不勇为也有罪—见死不救，这该让我们怎么办呢？ 以后碰到这些事，什么都别说了，先把自己捅几刀得了

考验党和政府的时刻来了

考验党和政府的时刻来了

飞车抢劫，当场击毙
不知道这有什么好议论的

楼主的选项设置很欠考虑。说什么劫匪撞死活该，居然还有那么多人选… 我觉得这件事情定性为交通事故是比较合理的，但是也要兼顾考虑见义勇为者的良好动机。 其实就我个人看法，如果见义勇为者在追劫匪的过程中没有违反交通法规的话，就不该对他做出处罚…但是这事咱说的不算，还是看司法机关怎么判定了。 此外，对于劫匪的家人，政府应给予适当救助。

看到那么多说无罪的就笑了 还法制社会呢 大多数公民都是意气用事 依情绪判断 有几个是讲客观的？讲法的？劫匪只是劫财 你没能力制度就把别人撞死？那我们把这个定型为交通事故还是过失杀人？劫匪被抓顶多也就判个三五年 这倒好直接撞死了...如果判无罪那我只能说舆论又一次战胜法律...

见义勇为，见死不救。以前不知道它们有什么联系，现在懂了—它们都有罪，法律规定罪大嘛

我们应该珍惜和尊重生命！剥夺生命应该由法庭决定

背影好漂亮啊