个人认为 案件还是应该以交通事件判决 而且死者家属有权获得赔偿 但赔偿人不应该是大侠 个人认为应该由某大侠社会机构或团体或者直接由政府赔偿 做大侠是要代价的 如果代价需要由大侠来承担的话 那我相信只会让大侠成为传说 因此大侠需要政府得支持 重要的是物质上的支持


现在的社会 好人难当啊！ 国民素质 那是XXX

丽水58同城就业群 欢迎加入 群号：184480175

932楼说得好！顶起，我粉你！

深入人心的是什么 这种事该讨论什么 人们的说法组织不了大众的视线 国家的法律不能因为人心之类所更改 如果说现在的法律道德层面真有不足 那只能从自己身上找原因 自古以来的儒家思想不是现在你不接触就能不为所动的 这是千百年的传承 不是几句说辞几横法律可以左右的

先给凌华坤个见义勇为奖，奖金再做为交通事故赔偿金，赔偿给死者家属不就行了。别再让见义勇为者受伤了，已经够少的了。

死的不是你家人，你这是站着说话不腰疼，强奸、杀人、虐杀幼童都不判死刑，法律还有什么尊严？人民的安全保证在哪？药家鑫，撞人就撞了，拉人去医院赔点钱也就算了，看人家记车牌号就拿刀杀人，什么行为？你说那些愤愤不平的人们是暴民，那什么叫正义？你就是一喷子，爱唱反调与别人作对，想体现你与众不同，有意思么？世界上就是多了你这种人才这么乱，希望下次这些事都发生在你家人身上，看你还能继续说这些话吧。

那以后谁还敢见义勇为？！如果是你，你敢赤手跟劫匪搏斗？！艹

这案件有这几个问题值得探讨：1，凌华坤是否有故意将劫匪撞死。如何判定？因为他没有把对方撞到后再压死。而且他还是避让对面车辆才与劫匪摩托相撞。2，他是撞摩托而非直接撞人，他只是想把摩托撞倒，他本来认为不会撞死。3，如果是抢劫的受害者直接撞劫匪是否有罪？凌华坤的法律地位应该与抢劫的受害者相同。4，如果说劫匪罪不该死，那么当你追上劫匪想夺回被抢物时是否有可能被对方置于死地,5，如果不把对方撞倒，难道应该眼看着劫匪顺利逃掉？

凌兄下辈子别在投胎到中国…

本人赞同他自己的说法：自己现在回忆起当时的情景，仍然不是很清楚，“因为只是零点零几秒的反应”。

出来混的迟早要还的

归根结底是制度的问题，纳税人纳了税ZF却不将这些税用在正确的地方，总是花在形式上，在形式上极为规整，内里龌龊到了极点，民众再暴民那也是ZF的问题！

这还真是个问题 杀人不算小事 但是要看看杀的是什么人。。

不赞同将本案定性为“交通事故”。凌的行为可以看同是抢劫受害者的行为。