这里不要感觉就ok了

叨叨屁啊，以后发现抢劫的抓到直接枪毙，看看以后还有没有枪劫的。就象那一年酒驾风行一样，抓到直接枪毙，他都喝酒开车去幢死别人还留他干嘛，以后抓到直接枪毙不叨叨。为什么不解释。不懂的别活了

“他们追杀GCZY者的时候，我没有说话；他们追杀犹太人的时候，我也没有说话；他们追杀天主教徒的时候，我也没有说话；…………最后当他们向我走来时，却再也没有一个人站起来为我说话！”
--马丁．尼莫拉
以上内容纯属复制黏贴，本人并不明白其中含有。
要跨省，请联系作者本人。谢谢！

如果是这样，会有很多事情乱套，会发生大量的乱用私刑神马的 。。。。

不尽然吧
比如我爸是李刚那种事情，民愤不？你能怎么样？民愤是因为不公平！
公平，你懂么？首先是法制的不公平，才会导致这种事情发生，要是这能实现王子犯法与庶民同罪，谁也不会说什么吧？也不会有你所谓的法律取决于人人民了吧
很多人钻空子？人民钻空子？法律如果做不到让人民服气，还叫什么法律？要是惩罚那些钻空子的人，估计要么部分有权利的“公民”会有损失，人民作为另外的公民应该不会被惩罚吧？请注意人民领导的国家可是很公平的哦？！！！
不要以后混淆视听了
还有，药家鑫杀人可是故意杀人，不是因为他钢琴弹得好

拉登都这么说了。还有什么好说的。

支持,人性固然重要。但是他们出来抢劫，就要有被撞死的觉悟。谁让他们跑得飞快，要是不是见义勇为的人撞死他们的而是由于他们开车太快而撞上别的车呢？啧啧，有些人还讲什么罪不至死，要是抢的是你，把你拖个10米，8米外，我看你们这群人还这样说不。

当与罪恶搏斗时敌人不倒下自己就会倒下根本顾不上损伤的程度，见义勇为也要负法律责任你叫我下次怎敢去帮人呢

此事一出，还要不要见义勇为- -

有稳定的工作赚钱养家糊口谁愿意去抢劫毕竟那也是高风险的工种

现在还有人讨论药家鑫案，我觉得真没必要讨论。一个人走在路上，突然一个陌生人八刀将他捅死了，这是故意杀人吧。药案忽略撞人过程不就这么回事，加上前面就是一个畏罪灭口，这样只应判更重而不是更轻。

可是 ，这也不是他故意的吧！只能算是意外！