有人说 罪不致死 下手重了点 我想那位见义勇为者也不想闹出人名 可是你开了那么个大家伙 在那种情况下你能做到 轻碰一下 撞的他不能动 在把他送给警（和谐）察 顶见义勇为者

我也被飞车抢过包，还好没怎么受伤，我当时要有枪我就吧他杀了，你们没被抢过的是不知道他们有多可狠。我有个同事也被抢过被拖了五十多米，全身都是伤真的很可恨。这种社会的败类最好都死光。

现在小偷、抢劫越来越多，不是见义勇为少了，而是因为公权机构缺乏人民的监督。一个社会缺乏公正，你说的那些现象只会越来越多，并且越来越严重。这样再多的见义勇为都不起作用。

法律空洞

按法律来说司机确实该负责，至少也是防卫过当。但这对于社会道德建设不好，主要是由于过去发生的一些事导致见义勇为的事迹越来越少，因此就算见义勇为造成一些不良后果，即使与法律冲突也要对见义勇为者从轻处罚，如果中国社会真的人人勇于见义勇为，该司机当然应处罚，但是既然不是这样的社会，那么就不应处罚，或即使处罚也应尽量从轻。有人也许说 这是践踏法律，我承认没错，但中国社会的现状逼我们选择践踏。

抢劫犯也是中国公民，他也有生活下去的权力。。。。。。

他本身应该也不想杀人啊。失误了，我是法官就给他判个意外杀人。经济赔偿由政府出，发扬凌华坤的精神。 但事实我只是个打酱油的。

法律不是政治。。。。。不要把法律政治化

这个事情很纠结。。。。。不能因为你见义勇为 ，就能随意剥夺他人的生命。。。不然法律上为什么还用这样一条“防卫过当”呢？

 今天这里下了今年的第一场雪，气候越来越不寻常了，天怒人怨啊！冷啊！冷到老百姓的骨子里啦！

支持！制止犯罪是很危险的 不是你死就是他亡，俗话说“狗急了还跳墙”更何况是制止罪犯，要不为什么逮捕一个嫌疑犯要动用那么多jc?

有些傻叉说就算是抢劫你也不应该撞死人啊……我想问一下，你以为那个司机想啊？你技术这么好？想就行了么？又是在那样的情况下！你去喂，你去撞一下看看。说你傻还不信！

我们国家 就快变成 帝国了 我们就快连热血也没了 唉 心都凉掉了 ！~