2012吧 关注:1,626,065贴子:87,696,951

回复:老子2500多年前就说过:人类要灭绝

只看楼主收藏回复

(十二)
我说:老头,人类有可能按你前面说的那样去做吗?
老子说:这事很难,因为和人类的“德”之间有冲突。
所谓《道德经》,看标题就知道主要说的是“道”和“德”了。前面“道”已经说清楚了,接下来说说“德”是什么意思。
在游戏中,程序规定了每一类玩家或者物品的基础设定,比如精灵族的武力值初始是多少,血值初始是多少,最高可以达到多少,等等。
同样的,“道”这个程序,也规定了每一类物质和生物的基本特征,比如水会流,木头会燃烧,鸟会飞,猫会爬树,猎豹跑得快。这些都是它们独有的特性,是天生的。对于事物来说,这叫天性;对于动物来说,这叫本能。
老子说:所谓“德性”、“德性”,我说的“德”,指的就是天性,是“道”这个程序关于某种事物的基础设定。
天性是事物演变的前提,是生物成长的基础。比如小羊羔生下来就会吃奶,这是它的本能,如果失去了这一本能,它就会饿死,根本不可能长大。
天地万物就这样因“道”而诞生,循“德”而成长,呈现物质之形体,因势利导而成(道生之,德畜之,物形之,势成之)。所以万物无不尊重“道”而珍贵自己的“德”(是以万物莫不尊道而贵德)。
老子说:在婴儿身上,最能体现人的天性(含德之厚,比于赤子)。因为婴儿的行为完全出于人的本能,而成人有了思想,就不会再完全按照本能做事了。
人类的天性中,存在一些缺陷,使得人类更象一个“道”的不成熟产品。比如贪婪,比如自私,比如短视,这些都是会将人类引入歧途的不好的“德”。
而且糟糕的是,天性是程序设定的,没办法改变。比如孔子,曾想用“教化”的方式改变国人的天性,但你可以看看2000多年来,人性何曾因为“教化”而改变过?
人人都知道贩毒是犯罪,达到一定数量要判死型的。但为什么还有人去做?因为人性中的贪婪,抵消了他的恐惧,蒙蔽了他的理性。而同样的,我所说的话,即使人们相信了,也很难照着去做,因为人性是贪婪的,很难克制对物质的欲望,又怎么舍得放弃科学技术带来的巨大享受,停止发展?
人性又是自私的,人类个体的生命极其短暂,为什么不尽情地享受?至于以后,那是子孙万代的事,跟我有什么关系?
  


19楼2011-10-18 23:20
回复
    (十三)
    我问:老头,听你的意思,人类的灭亡源于贪婪和自私的天性?
    老子说:NO!这不是主要原因。其实自私和贪婪,并非是人类特有的天性,地球上其它许多生物,生性也是如此。没理由只有人类会因此而灭亡。
    “物竞天择”、“趋利避害”是所有生物共同的天性,所以从这个角度来说,所有生物都是自私的。自然界中,许多动物有领地的概念,会以拉尿或其它形式留下气味,警示同类,不允许其侵犯自己的地盘,比如老虎、鹧鸪等,这就是自私的表现;还有些动物,雌性发情的时候会跟许多雄**配,而后面的雄性,在交配时会把前面雄性的**勾出来,以便让自己的种更有机会传下去,可见自私是动物的本能。
    贪婪也不是人类特有的。猴王不会满足于占有一只母猴,它会把猴群中所有看中的母猴,全部列为它的后宫,禁止其它公猴偷吃,可见在这方面它是贪心的。
    其它动物也自私,也贪婪,为什么不会因此灭亡,人类却会呢?
    老子说:也许你很难想象,导致人类加速灭亡最大的罪魁祸首,竟然是人类的智慧。
    智慧让人类从动物中脱颖而出,在生存竞争中占尽上风,让人类脱离了蒙昧无知,创造出灿烂的文明。然而成也萧何,败也萧何,也正是智慧,让人类快速走向灭亡。
    所以老子反对开发民智,他认为:放弃了智慧,才是真正有利于人类(绝圣弃智,民利百倍)。
    老子说:以前善于行道的执政者,不会去开发民智,而是让他们一直保持着纯朴的状态。因为民众太聪明了,反而不好管理。所以以智治国,对国家危害极大;不以智治国,才是国家的福气(古之善为道者,非以明民,将以愚之。民之难治,以其智多。故以智治国,国之贼;不以智治国,国之福)。
      


    20楼2011-10-18 23:21
    回复
      2026-05-01 11:20:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      (十四)
      我说:老头,你的想法真够标新立异,惊世骇俗呀。别人都怕不够聪明,你却怕人不够傻。
      老子说:祸福相依,任何事物都有两面性。智慧给人类带来的好处,每个人都能看得见;但它给人类造成的恶果,却不是每个人都清楚。
      在人类出现之前,所有动物的行为,完全出于本能,比如飞蛾扑火,趋光的本能让飞蛾不顾火的高温,前赴后继地冲向光明,即便会被烧死也不停止。
      人类不同,智慧让人类有了自主意识,有了自己的思想,有自己的判断能力,有利弊、对错的观念,因而不会仅凭本能的冲动,盲目行事。比如看见一个很性感、让你很心动的美女,只要是个正常的男性,就会有种想上的本能冲动,然而却不会有人精虫上脑马上扑过去,因为人类有理智,有思想,不同于禽兽。
      老子说:由于人类有了智慧,这个世界上就出现了一个新的事物,那就是“人心”,通俗地说,就是人的想法。人的思想是很复杂的,所谓“知人知面不知心”,往往最让人伤脑筋的,就是“人心不齐”,思想很难统一。
      老子说,《道德经》看似复杂,其实概括起来内容也就是4个字:天道人心。
      老子说:人类有了智慧,有了思想,后果很严重:
      动物没有自己的思想,程序怎么规定它们就怎么做,因而秩序井然。比如蜜蜂,蜂后负责产卵;雄锋不干活,只负责和蜂后过性生活;工蜂最命苦,什么活都干,什么享受都没有。可以想象,如果工蜂有了思想,它决不会那么老实,只知道干活,不计报酬。
      人类有了思想之后,就不再遵守程序规定了。就象那飞蛾,如果有了思想,明明是去送死,它还会按照程序的设定去扑火吗?于是人类自觉地避开了程序中不利于自己的规定,但还是遵照着本能行事(失道而后德)。
      老子说:后来本能也不管用了,因为人类的思想变复杂了。比如你看见一个喜欢的女子,本能的冲动让你想上前去搭讪,然而因为矜持,你可能不会这么做。所以随着人类的思想变得越来越复杂,人们也不完全遵循本能了,到了春秋战国时期,乱成一团,大家打来打去,场面极其火爆。此时有人想出一个点子:用“仁”来统一思想(失德而后仁)。
      事实证明,“仁”不太管用,在当时没什么市场;于是又有人想用“义”来统一思想,“义”不行又用“礼”(失仁而后义,失义而后礼)。
      老子说:其实“仁”、“义”、“礼”这一套都不管用,治标不治本。要想彻底解决人类的问题,还是得回到“道”和“德”上来。
      这就是智慧给人类带来的第1个麻烦:使原本秩序井然的程序运行,因人类的行为而出现混乱。
      


      21楼2011-10-18 23:22
      回复
        (十五)
        我说:老头,智慧除了让人类不再遵守“道”的规定,造成秩序的混乱之外,还有什么其它“罪过”?
        老子说:智慧带来的第2个麻烦,是给了人类开外挂的能力。
        有了智慧的人类,逐步走上了发展科学技术的道路。科学其实就是对“道”程序片段的解码,人类对于科学技术的运用,其实就是针对“道”这个程序编写的外挂。
        人类的武力值本来是很低的,可是有了刀、枪等外挂之后,人类的武力值大幅度上升,把自然界比自己强大的老虎、狮子等玩家都甩在了后面;这还不算,人类又制作了火枪、大炮等外挂,此时其它目标较大的玩家,都已经没有了活路。
        人类的速度值本来也不高,可是有了车、船甚至飞机等外挂之后,连自然界跑得最快的猎豹都要瞠乎其后了。
        在外挂的帮助下,宇宙大游戏的地球副本,成了人类玩家的专场,其它许多玩家纷纷退出游戏,走向灭绝。
        老子说,一个充斥着外挂的游戏,其结果会怎样,相信我们都很清楚:它迟早会崩溃。作为游戏公司,发现有玩家开外挂的时候,会作何反应?想必大家都明白:这个玩家会被一脚踢出游戏。
        人类开外挂的行为,迟早会被服务器觉察,等服务器作出反应的时候,人类就要GAME OVER了。
        老子说:要是人类不发展科学技术,该有多好呀!那就不会有被踢出游戏的忧虑了(绝学无忧)。
        


        22楼2011-10-18 23:22
        回复
          (十六)
          我问:老头,人类演变出智慧,拥有了摆脱本能束缚、改变自身处境的本钱,但这仅仅是一种可能,不一定非得这么做呀?
          况且大自然有自我调节功能。假如人类一边发展科学技术,一边适当限制自己的行为,把人类活动对于自然的影响,控制在自然调节的承受范围之内,那不就两全其美了,智慧对于人类不就是好事了吗?
          老子说:听起来很美,但不现实,因为除了前面说的那2点,智慧还存在第3个问题。
          农村的屠夫卖肉,总是一刀切下去,把瘦肉、肥肉一股脑塞给你;老天爷也一样,在给人类以智慧的同时,还搭上了很多杂七杂八的东西。
          观察自然界会发现一个有趣的现象:越低级越缺少智慧的生物身上,越少看到贪婪、自私的表现,比如一群鱼中,不会出现“鱼王”,不会有某只公鱼,把一群母鱼占为已有;而这种情况在大脑比较发达、智慧程度比较高的哺乳动物身上比较常见,比如野山羊会因为争夺配偶打架,猴王会独占猴群中的母猴。
          老子说:这一天性上的缺陷,在生物界智慧最高的人类身上达到了极致。大自然懂得自我调节,适可而止,不会让多的越多,少的越少,失去平衡;而人类的贪婪却永无止境,好东西永远不嫌多,钱赚了越多越想赚,女人占了越多越想占(天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余)。
          贪婪的本性,让人类对于物质的索取永无止境,怎么可能限制自己的行为,适可而止?
          老子感叹说:谁能把自己有剩的东西奉献给天下人?只有那些得道的高人呀!(孰能有余以奉天下,唯有道者)。
          老子说:动物的欲望很简单,填饱肚子就行了,发情期有个母的嘿咻嘿咻,就算是极大的享受了,除此之外,再没有那些污七八糟的想法。
          人类欲望的丰富多彩,却让人叹为观止:吃饱了还会觉得无聊,需要寻找刺激;衣食无忧了还要相互攀比,要有优越感、成就感;家中有老婆,能满足基本的性欲要求,却又想环肥燕瘦,尝遍天下美味;正常的性生活不够刺激了,要搞出幼齿、SM、制服诱惑来挑逗神经;阴阳交泰、男女交合是自然之道,又要弄菊走后门,玩背背女同。
          无边的欲望让人类难以自拨。在最多不过百余年的有限生命中,人类想得到无限的享受,认为这样才不枉来世上走了一遭。沉沦于欲望之中的人类,怎么可能限制自己的行为,适可而止?
          老子感叹说:五彩斑阑让人眼花缭乱;摇滚劲歌让人震耳欲聋;山珍海味让人腻得没胃口;骑马打猎刺激得让人发疯;金银珍宝晃得人头脑发昏、行为失常(五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎令人心发狂,难得之货令人行妨)。所以圣人只要吃饱了,满足了最基本的生存需要就好了,不会去追求这些乱七八糟的东西(是以圣人为腹不为目,故去彼取此)。
          欲望会让人类脑子进水、智商降低、忘乎所以,所以老子说:对于人类来说,还是朴素一点,少一点私心,少一些欲望比较好呀!(见素抱朴,少私寡欲)。
          老子说:也许“道”的设定就是如此,智慧越高的生物,身上体现出自私、贪婪、多欲的天性就越强。
          听说希拉里去天堂考察时,看到一种转速对应着外遇次数的风车,她惊讶地发现,自己老公克林顿的风车,被上帝拿到办公室当风扇用了。假如天堂里有对应道德缺陷的风车,那么智慧越高的生物,风车的转速就越快,比如大猩猩的风车,转得比乌龟肯定快得多,而人类的风车,肯定可以拿来当风扇用。
            


          23楼2011-10-18 23:23
          回复
            (十七)
            我说:老头,人类引以为豪的智慧,被你贬得一文不值,让人情何以堪!说到“情”字,人类的情感也是缘于智慧吧?
            这个弱肉强食、适者生存的世界,原本是冰冷的、残酷的,是情感为它添上了一抹亮色,让世界变得丰富多彩、温馨动人。有了情感,人类会同情弱者,互相关心,互相爱护,互相帮助,而动物只是一昧弱肉强食。无私奉献的母爱,海誓山盟的情爱,温暖人心的友爱,多么感人呀!难道不是因为有了爱,世界才变得更加美好?你不会连情感都说有问题吧?
            老子说:情感也是人的天性,它和贪婪、自私一样,都是智慧的附属品。低级动物身上看不到情感的痕迹,智慧程度越高的动物情感越丰富,比如大猩猩脸上能表现出愤怒、高兴等多种表情。而作为最高级的智慧生物,情感在人类身上发展到了登峰造极的地步。
            情感看起来很美,其实也是双刃剑,至少存在以下3个问题:
            第一个问题是,情感并不都是美丽的,也有阴暗的。
            我们经常会把“情”和“爱”联系在一起,但其实人类的情感极其复杂,“爱”只是其中极小的一个组成部分。
            有人过得比你好时,你会感觉“嫉妒”;有人做了对不起你的事,你会感觉“憎恨”;有人惹你生气了,你会感觉他“讨厌”;有人在你耳边喋喋不休,你会感觉他“无聊”;甚至在北方民风彪悍的地方,有人瞪了你一眼,你会感觉“不爽”,过去揍他……
            “善”和“恶”同时潜伏在人的天性中,每个人身上都有两面,一面是天使,一面是魔鬼。在正面情感占据优势时,你会表现很正直,很善良;而在负面情感占上风时,你会变得很古怪,很邪恶。人到底是善还是恶?它就象是一个谜,已经困惑我们很久了(正复为奇,善复为妖。人之迷,其日固久)。
            正是因为情感的存在,人心变得十分复杂,难以揣测。人类的行为,由此更加多元化,更加不可能遵规守矩。


            24楼2011-10-18 23:24
            回复
              很正确!太长。。。


              26楼2011-10-18 23:25
              回复
                 (二十)
                我说:老头,你不会是光讲问题,一点办法都没有吧!
                老子说:在《道德经》中,我提出了一些解决方案。有些话是说给所有人听的,有些话是专门说给社会的管理者、执政者、当权者听的。
                根据对世界的观察和总结,我提出了一些忠告,第一点是告诫人类不要太好强。
                狼群如果太强大了,把羊吃光了,没有食物,自己也就快灭了;人类如果太强大了,无限度地扩张,把自然环境破坏了,自己也就快完蛋了。
                物极必反,盛极而衰。任何事物都是如此,演变到顶点之后,接着就会走下坡路,就要开始走向灭亡(物壮则老,谓之不道,不道早已)。
                老子说:不要因为自然界是弱肉强食的,就认为强大一定好过柔弱。人活着的时候,身体是柔软的,死了就变硬了;草木活着的时候是柔脆的,死了就变得枯槁了。强大的东西离死更近,而柔弱的却命更长。兵力强大不代表能取得胜利;树木高大容易被风吹折,还不如柔弱的小草能扛得住风雨。强大的常常不如柔弱的(人之生也柔弱,其死也坚强。万物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则不胜,木强则折。强大处下,柔弱处上)。
                恐龙统治了世界长达1亿5千万年之久,够强大的了,可如今又在哪里呢?在恐龙时代就生活着的蚂蚁,却能延续至今。
                老子说:柔弱并不是“没用”,柔弱经常能够胜过刚强。河里坚硬的石头,水流长期冲刷就会被磨得光光的。滴水穿石,柔能克刚,最柔软的东西能穿过最坚硬的东西。水是最柔软的东西,却能够无孔不入,雨水落在硬地上,很快就能渗得无影无踪(天下之至柔,驰骋天下之至坚,无有入无间)、(天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚)。
                为了告诫人类懂得坚守柔弱、卑微的道理,这话多少有点忽悠的味道。其实事物只有强大到了一定程度,超过某个极限之后,才会物极必反,在正常情况下,当然还是拳头大占上风。而柔弱的要胜过刚强的,也需要时间的积累,并不是自然界弱肉强食的规则出现了变化。
                老子说:假如你还不明白柔弱的好处,我再给你讲个“示敌以弱”的道理。在对付敌人时,想要收拾他,一定要暂时先让他扩张;想要削弱他,一定要暂时先让他变强;想要废了他,一定要暂时先让他兴旺;想要抢他的,一定要暂时先给他东西,这样他就会形成一种错觉,不把你放在眼里,放松对你的警惕,你要搞他就很容易了(将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之)。
                老子说:作为人类,假如你就是个弱者,那没什么可称赞的。但假如你知道自己可以强大,却甘于卑微;知道自己可以引人注目,却甘于默默无闻;知道自己可以荣耀,却甘于屈辱,象天下的河流大川一样,自愿处于低处,那就很了不起,可以称得上是全天下的楷模,是真正德行不亏的人了(知其雄,守其雌,为天下溪。为天下溪,常德不离,复归于婴儿。知其白,守其黑,为天下式。为天下式,常德不忒,复归于无极。知其荣,守其辱,为天下谷,常德乃足,复归于朴)。
                老子叹息说:知道智慧可以让你过得更好,你能不用吗?知道科学技术可以让人类变得更强大,能带来物质的享受,你能忍住诱惑吗?知道积极进取可以让你出人头地,你能不去争取吗?水往低处流,人往高处走,人的天性就喜欢追逐各利,世间没有圣人呀!
                老子说:我叫人类要甘于卑微、柔弱,没有人愿意这么做,倒是把“示敌以弱”、扮猪吃虎的那一套,发挥得淋漓尽致,成为一门斗争艺术,真是让人情何以堪呀!到底要什么时候,人类才会低下高昂的头颅,让谦卑重新回到我们心中?
                  


                28楼2011-10-18 23:27
                回复
                  2026-05-01 11:14:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  (二十三)
                  老子说:我给人类的第四个忠告是,要节俭、节欲,不浪费资源,要为子孙后代留下生存空间。
                  自然界有个奇怪的现象:越是处于食物链上游的生物,其生育能力越差,种群数量越少。比如老虎,在人类变得强大之前,自然界中没有什么天敌是它的对手,按理说应该遍地是老虎才对,但事实并非如此。
                  这是为了什么?原因是“道”这个神奇的游戏规则中,有着“平衡”的设定。象老虎这么强大的动物,如果没有一定的约束,其它动物怎么活?它早就把别的动物全部吃光,地球上就剩它了。
                  大自然对于老虎的制约,一方面在于它的生育能力不强,小老虎不容易存活长大,限制了其种群数量的增加;另一方面在于它的食量极大,它生存的领地内,必须生态系统完好,有充足的食物供它捕猎,否则它就会饿死。
                  老子说:对于人类来说,道理是完全一样的。人类已经过分的强大,突破了自然界“平衡”的底线,必然要遭到被“调节”的命运。人类要如何躲过这一劫呢?我有三宝,只要人类能做到,就可以保住自己的生存和延续。一是慈爱,二是节俭,三是不要争先恐后谋发展。对孩子的慈爱,会让你拥有面对未来的勇气;每个人都节约资源,地球就能承载更多人类的生存;不急急忙忙地发展科技,壮大自己,就能保住人类万物之长的地位。现在的人类,根本不顾子孙后代的幸福,只考虑自己,胆子又大得要命,天不怕地不怕,拼命折腾;不注意节约使用资源,人口却又拼命扩张;不计后果,争先恐后地发展和运用科学技术。这样下去,人类死定了!(我有三宝,持而保之。一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。慈故能勇;俭故能广;不敢为天下先,故能成器长。今舍慈且勇,舍俭且广,舍后且先,死矣!)
                  现代人似乎都很爱自己的孩子,愿意为孩子付出自己的一切,从小把他们养大,供他们读书,贴上一生的积蓄为他们买房,给他们当保姆带孩子,一辈子忙忙碌碌,全都是为了孩子,可怜天下父母心呀!可是扪心自问,我们双眼都盯在自己的孩子,或者孩子的孩子身上,却是否忽视了孩子们共同的生存环境?有没有想过要给他们留下一片蓝天净土?有没有想过,你的孩子,或者孩子的孩子,生活在气候极其恶劣、资源极其短缺、环境污染极其严重的条件下,缺衣少食、疾病肆虐、天灾频发,喊天不应,入地无门,会是怎样一副悲惨境地?
                  假如我们的子孙后代会迎来这么一天,那都是他们祖先作的孽,报应到了他们身上,而这一天,也许会快得让你措手不及,难以接受,等你稍有警惕之际,它已经就在眼前了。
                  老子说:其实地球上的资源,人类用于满足温饱,解决生存需要用的并不多。更多的是被用来满足人类精神上的需要,比如时装、豪华车、装饰品等,这些都不是人类生存所必须的。所以为了节约资源,有道之人只追求解决温饱就好了,不会去追求感官上的享受(是以圣人为腹不为目,故去彼取此)。
                  老虎吃饱之后,不会想找乐子。而人类却很糟糕,饱暖思淫欲,填饱肚子之后,就开始追求视觉享受、听觉享受、味觉享受,寻求刺激,追逐财宝,沉醉其中,难以自拨(五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎令人心发狂,难得之货令人行妨)。
                  为了追求视觉感官的舒适,有些人装修房子的钱,可以买好几套房子;为了追求听觉感官的享受,有些人买高档音响的钱,足够穷人过一辈子;为了追求美味,一批批的鲨鱼被剪去了鱼翅又扔回大海;为了寻找刺激,有人去打猎,捕杀野生动物,有人看**,有人吸毒……
                  有些人家里藏了一屋子的鞋子,并不是她能穿那么多,纯粹是为了欣赏;有人买了一大溜车子,不是他开得了那么多,纯粹是为了爱好;有人拥有许多房子,不是他住得了那么多,纯粹是因为钱多……
                  老子说:当你的钱多到子孙上百代都花不完的时候,有没有想过,这些钱是怎么来的?你财富积累的背后,是热带雨林的过度砍伐,是矿产资源的过度挖掘,是江河湖海的过度污染。你把子孙万代的生活资源,全都换成了钱存进了银行,可曾想过这是断子绝孙的行为,断送的是子孙万代的生存空间?
                  老子说:人类在挥霍自然资源时,太大方了,因为挥霍的是子孙后代的生机,似乎跟自己没什么关系。其实面对有限的资源,要有限制地使用,这样才叫早作准备,才是人类整个种群根深柢固,长远发展之道呀(治人事天,莫若啬。夫唯啬,是谓早服。……是谓深根固柢,长生久视之道)。
                  老子叹息说:小小的地球,载不动六十几亿人口的欲望和贪婪呀!
                  


                  32楼2011-10-18 23:30
                  回复
                     (二十四)
                    老子说:我对人类的第五个忠告,是“无为”,不要违反“天道”的法则,自作聪明瞎折腾。
                    很多人对“天道”没有好感,这不奇怪。任何一种有自主意识的智慧生物,都不希望自己的命运掌握在别人手中,骨子里都想对抗“天道”,摆脱束缚,掌握自己的命运。
                    从古到今,人类从未放弃过“长生”之梦,幻想通过“悟道”、“修行”,白日飞升、立地成佛,离开我们的这个宇宙,前往仙界或西方极乐世界,从此脱离“天道”的约束。
                    然而事实上,除了神话故事,在现实中我们从来没有见到哪个人类成功过。仙道无凭,“跳出三界外,不在五行中”不过是人类一厢情愿的梦想。你想想,游戏世界中的人物,怎么可能从服务器中活生生的跳出来,成为真实的人类?
                    老子说:人类对于“天道”的反感,其实没有什么道理,因为在更多时候,“天道”并不是在约束你,而是在保护你。多姿多彩的世界之所以存在,完全是因为“道”的法则在起作用,它使整个世界有章可循,井井有条,而且它还对所有生物一视同仁,进行着自然调节,维持着天地万物之间的动态平衡。
                    天道的作用,就好象法律。虽然法律约束着你,让你不能为所欲为,一旦你触犯了法律,它就会制裁你。但在更多时候,你不得不承认,是法律给社会带来了良好的秩序,是它保护着你,使你包括“生存权”在内的合法权益不受侵害。
                    同样地,天道在你不违反它的时候,就是你的“保护伞”,会罩着你。然而一旦你违反了自然法则,违背了自然规律,它就马上变脸,要收拾你。
                    老子说:人们在能力比较弱小的时候,只会渴望得到法律的保护,不会觉得法律束缚了你;但一旦掌握权势了,财大气粗了,胆子就会大起来,想要凌驾于法律之上,胡作非为。同样的,人类在启蒙时期,在自然面前十分谦卑,很多种族有图腾崇拜的传统,敬畏各种神灵,希望能够得到保佑;然而随着人类的逐渐强大,慢慢变得勇气十足,开始想要征服自然、改造自然,把自然法则踩在脚下。
                    老子说:在现实生活中,有勇气是好事,但如果你把勇气用在做犯法的事上,胆大妄为,无法无天,那就死定了。同样的道理,人类在生活中充满勇气,那是好事,但如果把这种勇气用在对抗自然法则上,就要被灭亡,那就坏事了(勇于敢则杀,勇于不敢则活,此两者或利或害)。
                    老天爷就是很讨厌你不守规矩,不遵守自然法则,谁知道这是什么缘故?就是圣人也很难搞得清楚(天之所恶,孰知其故?是以圣人犹难之)。
                    人在荆棘中,不动不刺。人类的处境就是如此,假如你遵守自然法则,不去触犯它,就可以逍遥自在;但假如你想挣脱自然法则的束缚,那就要被它刺得遍体鳞伤。
                    老子说:我举个例子。比如人类追求“长生”,其实长生是追求不来的。天地为什么可以长久?因为“道”的程序是这样设定的,并不是它们自己追求长生。只有程序中规定了你能长久,你才有可能长久(天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生)。
                    人类追求长生的结果如何?从生到死,长寿的人占十分之三,短命的占十分之三,本来可以长寿,自己折腾死的,也占十分之三。为什么会这样?因为他太想活了,瞎折腾,反而把自己折腾死了(出生入死。生之徒,十有三;死之徒,十有三;人之生,动之死地,亦十有三。夫何故?以其生生之厚。盖闻善摄生者,陆行不遇兕虎,人军不被甲兵;无所投其角,虎无所措其爪,兵无所容其刃。夫何故?以其无死地)。
                    老子说:这话我不是乱讲的。历史上有多少帝王,太想追求长生,结果吃丹药致死的?多少人营养过剩,吃了太多补药,最后把自己给吃死了的?还有,某著名医生曾说过一句大实话:现在死去的病人,三分之一是病死的,三分之一是吓死的,三分之一是治死的。自己折腾死的人,比病死的还多。
                    其实人类大可不必嫌命短。大风不可能一直刮,大雨不可能一直下。天地尚且如此,更何况人类呢?(故飘风不终朝,骤雨不终日。孰为此者?天地。天地尚不能久,而况于人乎?)
                    老子说:作为人类,自然法则对你已经够好了,至少比动物强得多,却还嫌命不够长、享受不够多,想要突破自然法则,骑到老天爷头上去,真是白日做梦!


                    33楼2011-10-18 23:31
                    回复
                      (二十五)
                      我说:老头,你说的“无为”,我觉得很难把握。因为我们人类有脑子,做任何事情都要经过大脑,因而都是“人为”的行为,到底怎么样才算“无为”,才不违反自然法则呢?
                      老子说:这确实是一个很大的问题。在游戏中,规则往往是很明确的,甚至有一些帮助文件,玩家看一看就清楚了,就可以按照游戏规则的要求来玩,只要你不是顾意的,就不会违反规则。而现实世界中,“道”是看不见摸不着的,没有帮助文件可读,自然法则有哪些,人类根本不清楚,就是想遵守,也不知道怎么去遵守。
                      动物没有自主意识,没有智慧,因而一切都依照本能,而动物的本能,是程序设定的,因而动物的行为不会违反自然法则。人类拥有了智慧,所作所为就不会完全因循本能,懂得权衡利弊,根据自己的判断作出反应,由此也就脱离了程序设定的轨道(故失道而后德,失德而后仁)。
                      人类的行为脱轨之后,就有了违反规则的可能。而且人类根本就不知道自然法则有哪些,所以一举一动都有犯规的可能性,那怎么办呢?
                      老子说,善于行道之人,深知自然法则不可违背,因而行为极其谨小慎微,可以这样来形容:战战兢兢,如履薄冰;纯真质朴,虚怀若谷(古之善为道者,微妙玄通,深不可识。夫唯不可识,故强为之容:豫兮若冬涉川,犹兮若畏四邻,俨兮其若客,涣兮若冰之将释,敦兮其若朴,旷兮其若谷,浑兮其若浊)。
                      老子说:一杯浑浊的水,你只要不去搅动,让它慢慢沉淀,自然就会变得清沏起来;一个生态系统,只要你不去干扰它,让它自然生长,很快就会呈现出勃勃生机。懂得这个道理,就不会做过头事,这样人类作为一个种族就能保持下去,不会被新的智慧生命所代替(孰能浊以静之徐清?孰能安以静之徐生?保此道者不欲盈,夫唯不盈,故能蔽不新成)。
                      老子说:人类怎样才不会违反自然法则呢?就是要一切顺其自然,完全按照程序设定走下去,摒弃一切的人为因素。也就意味着,人类不要发展科学、技术、文化、艺术、经济、社会等等,尽可能维持现状,保持自然状态。
                        


                      34楼2011-10-18 23:32
                      回复
                        (二十六)
                        我说:老头,按照你的说法,人类是动辄得咎呀!稍有不慎,就会违反自然法则,破坏自然平衡,所以最好的办法就是把一切都交还给自然去处理,不进行任何人为的干预。
                        可问题是你根本就没有证据,能够证明你说的是对的。人类发展科学技术,人们才有衣服穿,有车子坐,有电灯电话,甚至我在天涯发贴,也是因为有了电脑和互联网,这些都是实实在在给人类带来的好处,这是真正的证据。人们怎么可能仅仅凭着你的主观猜测,就不再发展科学技术,放弃眼前已经得到的利益?
                        老子说:人类太迷信证据了,证据能说明什么?祸兮福之所倚,福兮祸之所伏,今天科学技术给人类带来了好处,似乎证明了它在造福人类,可是明日就要连本带利从你的子孙后代身上找回来,这笔帐要怎么算?牛顿的力学理论也曾被证明是完美的、正确的,可后来怎样?
                        人类的思维能力极其有限,认识也极其浅薄,能够证明的东西与浩瀚的宇宙相比,只不过是沧海一粟而已。难道那些人类无法证明的东西,就不存在了吗?且不说人类的那些论证有多少后来又被推翻。
                        老子说:其实有些东西,只要你静下那颗浮躁的心,仔细观察身边的事物,就能体会得到。比如事物的循环往复,生命的叶落归根,这是常识,根本无需证明。能认识到这些常识,你就是明智的。而如果连常识都不知道,胡搞一气,那就很危险。因为常识的背后其实就是“天道”,你能遵循天道,顺应自然规律,就永远不会遭到自然法则的报复,不会惹来灾祸(致虚极,守静笃。万物并作,吾以观复。夫物芸芸,各复归其根。归根曰静,是曰复命。复命曰常,知常曰明。不知常,妄作凶。知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久,没身不殆)。
                        科学重实证,于是一些迷信科学的人,连一些常识性的东西都不愿意相信,宁愿相信那些冷冰冰的数字。其实你应该知道,很多东西是无法证明的,很多东西是无需证明的,就象气候异常,你只要想想现在穿衣服的习惯和以前有什么不同,就十分清楚了,完全无需科学家们拿出什么数据来证明。
                        不能证明的事情,不代表它不会发生。当人类发明塑料袋的时候,人们只看到它的方便,没有任何证据能够证明,它会导致白色污染,而事实的确发生了;当人们发明电冰箱的时候,没有任何证据表明氟利昂会破坏大气层,而后来事情的确出现了;当人们发明瘦肉精的时候,只看到它能让猪多长肉,没有任何证据证明它对人体有损害,而情况后来发生了;当人们发明抗生素的时候,只知道它对疾病有极好的治疗效果,没有任何证据表明它会导致超级细菌的出现,可能使人类陷入无药可用的地步;当人们发明农药的时候,只知道它可以杀虫保高产,没有任何证据表明农药残留对人体有害,并且使害虫经过一轮又一轮的淘汰,变得越来越厉害,以至于原先的农药失去了作用,需要使用毒性越来越强的农药来对付……
                        老子说:人类宁愿选择迷信科学技术,不愿意相信“物极必反”、“有利必有弊”这些常识,真是愚不可及呀!
                        


                        35楼2011-10-18 23:32
                        回复
                          要淡定太阳都会over


                          IP属地:广东来自手机贴吧36楼2011-10-18 23:32
                          回复
                            (二十七)
                            我说:老头,我想人类可以尝试着发展政治、经济、文化、科学、技术,假如有问题,再改正也不迟呀!总不能试都没试过,就叫人什么都别干吧?那句话叫什么来着?摸着石头过河,说得多好!
                            老子说:不行。伸开双手才能合抱的大树,是从幼苗开始长起来的;九层的高台,是用一小堆一小堆的泥土筑起来的;千里之遥的远行,是脚下一步一步走出来的(合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下)。
                            很多极为严重的问题,都是由一点一滴细微的问题积累起来的。滴水穿石,聚沙成塔,很多问题看似轻微,最初容易被人忽视,但累积到最后却会酿成大祸。比如现在的物种灭绝,是因为人类对自然界一点一点的蚕食,挤占了其它生物的生存空间造成的。问题最初出现,也许是从很久以前的人类砍伐森林,开荒种田开始的,但那时的人们,绝想不到最后问题会发展到今天这样的地步。气候问题开始变得严峻,也许是从瓦特发明蒸汽机,人类开始使用煤炭、石油等各种燃料获取动力开始的,但最初人们绝想不到事情会恶化到现在这个程度。
                            当你开着汽车外出旅游,欣赏自然美景时,可能绝对不会想到,你个人看似微小的行为,其实已经干扰了自然。你知不知道,无数象你一样使用汽车的人,造成的尾气排放,正在扼杀眼前所看到的美景?
                            老子说:平衡还处于稳定状态的时候,易于保持;事情还没出现征兆的时候,易于谋划。对于可能出现的问题,要将其扼杀在萌芽阶段,因为这时候它还比较脆弱,易于消除;这时候它还比较细微,容易消散。对于问题,要在它还未出现之前,就将其消弥于无形;对于危机,要在它还未造成后果之前,就把它搞定(其安易持,其未兆易谋。其脆易泮,其微易散。为之于未有,治之于未乱)。
                            自然界处在一个微妙的平衡当中,如果你不打破这个平衡,它可以维持很久,比如恐龙就曾统治世界长达1亿5千万年。但这个平衡其实又是非常的脆弱,一旦你打破了这个平衡,它很快就会陷入崩溃,比如人类文明史还不到一万年,整个生态系统就已经乱得一塌糊涂了。
                            老子说:人类还是不要抱有侥幸心理的好。你能想到的都是错,人为的一切,最终都将失败。固执已见,只会加速灭亡。如果人类够聪明,那就不要人为谋求发展,不要固执地追求物欲,追求精神满足,这样才不会有问题(为者败之,执者失之。是以圣人无为故无败,无执故无失)。
                            


                            37楼2011-10-18 23:33
                            回复
                              2026-05-01 11:08:04
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              (二十九)
                              老子说:人类直接感受到的,只是事物的表面现象,因而形成的直观印象,往往与事物的真实情况正好相反。
                              “道”这个程序是最圆满的,看起来却似乎有许多不完美之处,比如人类会觉得天地不仁,放任万物弱肉强食是一种缺憾,但其实正是因为这样,这个程序才能循环运转,永远不衰竭(大成若缺,其用不弊)。
                              “道” 在人类眼中似乎空洞无物,就象是不存在一样。然而实际上它却是无处不在,世界上的万事万物无不在程序的控制之下(大盈若冲,其用不穷)。
                              最直的东西,看起来往往似乎是弯的;最巧妙的东西,看起来往往似乎是笨拙的;最擅长辩论的人,看起来往往似乎不善言词(大直若屈,大巧若拙,大辩若讷)。
                              老子说:有些人说话很好听,让你感觉很舒服,但这些话往往不可信;有些人说话很冲,但可信度更高(信言不美,美言不信)。
                              在现实中应该有这样的体会,当你找人借钱时,如果对方把话说得很委婉动听,你就要有这个思想准备了,对方根本没打算借钱给你;而打算借钱给你的人,不会去斟酌要怎么跟你说话。
                              老子说:经常和人争辩的人,貌似很擅长辩论,其实不是那么回事;擅长辩论的人,根本不会动不动就和人争辩(善者不辩,辩者不善)。
                              博学的人,貌似懂得很多,其实根本不是那么回事,正因为他涉及面广,所以往往都是一知半解,钻研不深;对某个领域钻研很深的人,往往不可能涉及面太广,不会很博学(知者不博,博者不知)。
                              


                              39楼2011-10-18 23:34
                              回复