中医探讨吧 关注:63,304贴子:3,301,233

回复:“双盲法你懂吗”,终于知道科学粉粉为什么总这么说了

只看楼主收藏回复

真的到了那时候,也许把我们叫半兽人


IP属地:北京62楼2011-07-28 23:56
回复
    现在植骨的人工骨也都是牛骨,那算不算牛头人了呢?所以讨论技术的时候别扯伦理,不然就谈不下去了


    63楼2011-07-29 18:10
    回复
      2026-02-02 01:08:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我到是想知道双盲法面对组合药物怎么办,我们都知道病人很少是使用单一药物的,在测试一种药物时是不是把它跟所有的西药都组合测试一遍?3种一起呢?4种一起会有多少种组合?


      64楼2011-07-29 19:16
      回复
        牛骨?你确定吗?不确定别乱说,这吧里西医也不少。


        65楼2011-07-29 19:22
        回复
          我晕 说说又不会怀孕的嘛


          66楼2011-07-29 20:12
          回复
            每天都在用,当然很肯定,去蛋白原的牛骨


            67楼2011-07-29 20:37
            回复
              这是双盲法的重大缺陷,所以他只是局部检测手段之一而不是全部,那些说中医必须经过双盲验证的可以歇了.


              69楼2011-07-30 13:00
              回复
                你连必要条件,充要条件,充分条件的关系都没搞清楚吧?
                双盲有缺陷,因此它是一个必要条件,而不是充分条件。你凭什么就要说中医不需经他检验?
                中医吹逻辑学一般都很欠缺。


                70楼2011-07-30 14:16
                回复
                  2026-02-02 01:02:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我不认为双盲对中医药是必要条件,千年的实践比双盲要可靠得多,西药到目前为止还没有一例经过千年测试。


                  71楼2011-07-30 14:25
                  回复
                    一个测验测出东西是正确的,而实际上这个东西有可能是错误的;同时这个测验测出一个东西是错误的,那么这个东西一定是错误的。
                    这样的测验便是必要条件。


                    72楼2011-07-30 14:27
                    回复
                      你说这些有什么用,两种西药一起用会产生什么后果双盲都无能为力,最后还不是得靠临床实践,许多中药临床实践几千年了,为什么到现在反而要经过双盲检验?你脑子有没有问题啊?


                      73楼2011-07-30 14:51
                      回复
                        不用谈了 科学无法解释的就是迷信 现代医学是至高无尚的 一切与科学对立的都要毁灭!!!
                        只要你明白这个道理 与科学教徒们说的都会是废话
                        总结 一切科学无法解释 与科学对立的都要毁灭!!!


                        74楼2011-07-30 14:58
                        回复
                          中医几千年前就到了关底,你那关有屁用


                          76楼2011-07-30 16:03
                          回复