欧，原来你在加拿大，恭喜你，传闻加拿大的NBL即将有机会挖角NBA停摆赛季的二流球员。

我是说安东尼去纽约不是为了夺冠 是为了钱 夺冠在掘金 不必再尼克斯差

停就停吧 魔友了Michael 特雷西和抠比、艾弗森、卡特都老勒 我也不想看了！

没错，我第一次跃跃欲试想去看加拿大的联赛了……

无奈！！！

问题是：几乎所有老板都希望可以设硬工资帽，注意，是所有体育联盟，包括连软工资帽都没有的各大足球联赛。以西甲为例，如果西甲“硬”一下，那什么巴萨皇马都将变成浮云，任何体育联盟都将变得看似公平许多，当大家能用的筹码相同时，接下来比拼的纯粹就是管理层的能耐了。然而，尽管西甲冠军一直都是巴萨皇马轮流坐庄，但也没见其他球队退出过，照样玩得很开心，西甲照样慢慢发展成欧洲第一大足球联赛，许多人会纳闷，我*，西甲不就是两支球队在踢球嘛！怎么就超过英超意甲了呢？其实人们忘了，英超意甲也就三、四支球队在踢球。
再来看NBA，那些愿意当**的球队老板，他们一样在谈判桌上站在球员的对立面拍着桌子，为什么？因为他们根本都是想省钱的货，无论是湖人的巴斯还是小牛的库班，这和足球界完全不一样。足球豪门心甘情愿掏钱买好球员，他们对高价球员带来的成本和影响完全自己负责，小球会也不眼红，他们就那点钱和你玩，能争个第三第四就觉得赚到了。为什么会有那么多垃圾大合同存在于NBA呢？球探不给力，管理层没眼光，球员也变得善于狮子大开口，甚至学会了欺骗。于是各大老板只有寄希望于联盟出台“硬性政策”来避免自己过多的愚蠢。将来的垃圾合同还会有，但是老板们会说，没关系，我再蠢封顶也就花这个数，大家玩的开心就行。。。

硬工资帽并不能从根本上改变高薪低能的存在。我相信未来的“刘易斯们”一样会出现，只是他们拿不到2000万一年，可能只有1500万一年，但照样会让更衣室里的“霍华德们”不平衡，因为“霍华德们”只能拿到更低的800万。

足球的好处是有升降级，有欧洲比赛，拿不到冠军的小球队一样要拼命留在高级联赛，而nba是封闭的，缺少竞争，所以寡头争霸对联盟的伤害更大。
不过我很同意你说的，垃圾合同还是会出现，这个不是硬工资帽能根治的。

硬性工资帽不是万能，但是不是万能的东西不就代表不能实行。硬性工资帽可以降低垃圾合同的出现比例，但是不能让他们完全消失。硬性工资帽可以让老板三思而后行，但是不能让他们变成红头。

那些常规赛一结束就去钓鱼的球星，照样拿着千万级别的合同，一到夏天就到处花天酒地豪车美女阳光海滩一样不缺，对着媒体就口口声声说着要努力训练、要夺冠的屁话，这的确是让任何人都接受不了的。

这样就是足球的奖金制了，相当于出场费和进球奖金。但是非保障合同和低基本工资高奖金的做法反过来对球员的利益伤害还是很大的，球员的日子没有球迷想的那么轻松，特别是底层球员。当我们在想着怎么对付拿着大钱不干活的所谓球星时，真正伤害的更深的会是那些底层的球员。

第三项是不可能的，太狠了。顶多就是加上一个全勤条款之类的东西。就很像是说此赛季出赛达到一定场数，就有奖金。

双方的问题都很大，所以我说停摆很好，让他们丢点钱，肉痛一点。NBA　的球员真是打球越来越随便，赚钱却是越来越容易。

我觉得硬性工资帽会让NBA　球员变少。底层的人会流失，去欧洲去亚洲，不会呆在NBA.这是好的，这代表竞争激烈，这代表只有一定程度的球员才会留下。硬性工资帽绝对摆在那，至少有一件事情是绝对的,就是球队花钱有限制了。可以聘请的人不能随便了。如果影响底层的球员，那就这样吧。因为这是职业体育，不是慈善事业。如果底层待遇太差，你呆不下，那就离开。市场机制就是如此,尤其是职业竞赛。相对的，也会有很多人愿意拿这底薪，看看自己能不能出头，然后决定自己的发展。赚钱不容易，如果NBA球员不能认知到这一点，我们永远都会看到令人生气的球员。老板是不是贪婪的?我觉得工会这件事情本身就会抑制这一点，今天很多人不会同情NBA球员，真是有原因的。

周1 凌晨4点 goodtime`````