停停更健康

反正现在的NBA看不看也没所谓

很有水准的分析帖啊，支持加精

停摆是合理的。
球员工资，呵呵，太多了。当年老爷子说过3000万和300万对他来说没什么区别，主要是看你有多爱篮球。现在的球员，钱，钱，钱。

我不觉得欧。市场大小决定吸引球星的能力，这是基本是事实。但是他不是唯一的因素。就看纽约，这麼大市场，除了现在小斯跟安东尼之外，尤因退役后就没有巨星了。说难听一点，小斯也不算是啥巨星。也就是说，如果市场大就可以吸引巨星，纽约应该一直都有巨星。可惜明星到底还是现实的，你有市场但是没有实力，我还是不会来的。吸引明星的原因有很多种，交不交税，气候，人文，球队底蕴等等。一个球队只有钱还是没用的。纽约一直都有钱但是还是没有甚麼重量级巨星。 球队培养人材，第一应该是农场，第二才会是交易。以前的巨星都是自己培养的，拓荒者的滑翔机，七六人的巴克力，芝加哥的乔丹，纽约的尤英，火箭的大梦，爵士的双煞，遛马的米勒，哪一个是透过交易的呢？现在还是农场培养出来的巨星有谁？热火的纬德？爵士的德隆走了，掘金的安东尼走了，骑士的LBJ走了。他们一定是为了市场出走的吗？不是。至少我知道很多的球星出走都是来自军备竞赛的压力之下而出走。军备竞赛就是交易大决战。球队认为夺冠的机率来自是否拥有好的交易。不是来自你教练团队有多好！你的防守是不是扎实！你的板凳够不够深厚！所有的球队都是交易之后，然后思考更多的交易，然后在带来更多的交易。真是可怕。

从球迷的角度来说肯定希望能看到更多精彩比赛，而不是每赛季还没开始就知道那几个球队能夺冠，事实上近几年看比赛大部分都不能提起我很大兴趣，要不 就是强弱分明，要不就是没有巨星，就像现在的电影一样，明星扎堆，剧情烂俗。所以强烈支持硬性工资帽的推出。希望资方能够坚持下去

希望停摆期间不会有明星球员发福

至于培养球员的问题，其实你说的那些人除了米勒斯托克顿基本上选秀的时候就已经名声在外了。而现在在选秀大年时被看好的新秀成材率依然也很高。我觉得军备的坏头是由纽约和詹姆斯那帮人引起的。之前为了对付奥尼尔西部已经大型军备过了，但是巨头从来没有成为军备的核心。直到纽约公然叫嚣着要博2011，而詹姆斯也一直态度暧昧，甚至发展到召集巨头间密会共同商议去处，再到后来的宣言。如果不是詹姆斯和他身后的商业团队我相信这批球星涌动的大潮不会出现。所有动身的或者蠢蠢欲动的巨头都和詹姆斯有一定关联。
纽约是向球队起了个很坏的表率，认为有钱有市场有传统就能吸引巨头加盟，并且用难以抗拒的支票让球员人心思动。而詹姆斯则是真正推动了这个浪潮，让巨星们把他们的趋利当做理所当然的行为。
戒指只是詹姆斯想要的一部分，商业价值才是驱动这一切的罪魁祸首。现在的大交易大流动传言还是球队为了对抗三巨头的恐慌造成的。也是其他球星看到詹姆斯的作为后重新思量自己商业价值的行为。德隆保罗安东尼都是这样。
当然另外两个不得不提的名字就是湖人和绿军。他们的行为其实是真正抱团的开始，他们有恃无恐的利用大球市的优势打劫巨星，给年轻人球星和其他球队很不好的榜样。


nba现在的水分是有些大了，需要挂起来，风干一下。球迷，球星，资方等等，也需要静下来，认真考虑下NBA的去向了，所以，停就停吧。

是的，你的分析是正确的。我也一直说，市场大基本上吸引球员的可能性就大。而且市场的差距绝对不是任何东西可以弥补的，这是现况。但是不待表他就无法克服。这就是考验经理或是球队老板的智慧。我举个例子，人多的国家，体育应该比较好。美国人这麼多，又是棒球大国。台湾应该毫无机会吧？但是事实上台湾以前的棒球还真可以跟美国较量。那不要说古巴了，一个独裁国家，独裁者狠爱棒球，所以举国棒球，古巴就可以打的美国哇哇叫。所以人多不见得就厉害。小球会真的一定要靠巨星才能赚钱吗？没有转拨就不能赚钱吗？其实不是的。如果经营得当，商品跟门票，还有联盟整体营利的分红，绝对可赚钱。最拖老版后腿的就是你所谓的，垃圾合同。不是只有纽约有，以前的快船，雄鹿也有，连这种烂队都有白痴合同。硬性工资帽不是仅仅考验球队老板用钱的智慧，而是经营的智慧。用钱吸引大球星绝对不是获利的唯一道路。而钱也不会是吸引大球星的唯一方法。

所以其实我认为LBJ的言行替他招徕很多不必要的怨恨。因为湖人先，绿人后，都是抱团的始祖。全部怪在LBJ，都是第一有一个秘密会议，第二有一个白痴“好了～现在告诉大家我的选择...."的节目。 我觉得培养出一个好的球员，才是真正吸引其他好的球员的方式。

公说公有理，婆说婆有理，这种事没有绝对的对错。球员作为打工者也只是在维护权益，更何况在美国那是司空见惯。没人逼着奇才老板签下阿里纳斯的天价合同，而且还是在他刚刚疗完伤的情况下，估计大将军给所有华盛顿的医生红包了。奥兰多不是什么大城市，照样牛逼哄哄的给了刘易斯一份足够让整个魔术队更衣室永不和谐的大合同。而去年的鹰王又笑纳老板送上来的上亿美金，莫非老板们也赞同如果乔丹在现在打球也就是鹰王的水平这一理论？劳资纠纷最终结果是没有任何悬念的，球员们为了打球最后都会妥协，但是老板们是不是也考虑一下，即使在软工资帽时代，你们TMD就不能好好考查一下球员的能力再起草合同？当你们在合同上写金额的时候，能不能想一想这球员值不值这个价？谁TM能给100万，谁TM能给1000万，这本来就不是球员决定的，你丫的给了再后悔？好吧，我承认在NBA可以后悔，因为你们可以去找大卫，因为你们是TMD老板。

我还是喜欢03那时候的NBA.
貌似每个队，都有球星耶。
奇才有老爷子，森林狼有KG,费城AI,超音速阿伦，NY有马布里，火箭老大、姚明，湖人胖子、KB,网队基德、卡特，...
当时感觉，哪两队打，都有看头啊。
现在，真像LS有人说的那样，还没打，大家都基本锁定了夺冠热门，只看热门的比赛。
而且，先搞的那么商业，有时候感觉在打假球。
捧巨星，搞的比赛，就像是那几个打一样，失去了运动本质意义。
是该反省下了。

看看联盟现在的工资水平，丹佛的薪水是工资帽的一半左右，超过工资帽的球队也一直就是那么几支。没有硬工资帽，小球市的老板也一样舍不得投资。有了硬工资帽，花钱大手大脚的大球市的经理也依然有可能犯傻乱给垃圾合同。所以，如果说硬性工资帽出台我赞成不赞成？——双手赞成；对联盟巨头扎堆垃圾合同泛滥的情况是否有效？——至少过几年就会开始生效。但是我觉得这还不够，要想办法带动小球市老板的投资热情。支出过多固然是问题，但是贫富悬殊强弱悬殊也是根本的大问题。如果能把大球市的利润分一部分给小球市，像相当于奖励圣安东尼奥这样经营成功的球队，同时也激励山猫这样一群小老板的投资信心。
只有拉近球队之间的差距，使得竞争更激烈，联盟才更有活力，也更有商业价值。