我只想说。。。2K11 是不是历史上最棒的一款游戏？ 这样一来，事实证明了，2K12一定完败11了。。。

这个没有可能吧，再说2K12要是有乔丹你能说没有11经典吗？

而且更糟糕的是，因为没有硬性工资帽，所产生出来的不是很多高薪低能的球员，而是会产生很多**心态跟哲学。看看纽约的薪水跟战绩，就知道他们要花多少钱得一场胜利？一点效率都没有。反正我有钱，我就敢花。这个心态第一个影响的就是行情。这种莫名奇妙的行情影响的就是经纪人跟球员的心态。反正你不花钱，总有**会花钱，我就这样天天跳出合同，我就这样随便打球，怕啥？这样球员的心态影响的就是球队的约束力跟管理能力，教练的作用跟权威每况愈下，球员插手管理的欲望越来越高。就是一个资源分配的问题，可以衍生出来这麼多问题。如果硬性工资帽出来，科比就会知道，他的帮手其实很好了，因为每个球队都是只能有一个巨星，一堆角色球员。他应该要善用现有资源。每个球队的经营者也要知道，培养会比交易更有意义。

问题是就算球队战斗力能用加法算，老板也不会这么算，老板们需要的是团队和个人的制衡。比如诺阿+邓+博甘斯是不是比罗斯强？正常的话罗斯的工资会慢慢涨到诺阿+邓+博甘斯，但是如果硬工资帽下来，被放弃的会是罗斯么？一定是那三个。对于老板和经理来说，诺阿和博甘斯是难得的防守悍将，但是毕竟联盟里还是能搞来这样的人的，而为了罗斯公牛已经等了近20年了，从商业上和战绩上他们都不可能放弃自己的当家球星，宁可团队性差一点。
或者说奥多姆+阿泰和科比相比，能想象湖人会放弃科比么？
这个才是症结所在，联盟太迷恋巨星，这一点不是靠硬工资帽能改变的。

第一，NFL不是平分，所以才停摆。
第二，重点来了，联盟不是迷恋巨星，而是迷恋堆头巨星。哪个联盟不迷恋巨星呢？但是迷恋堆头巨星就会有问题。就像是MLB,只有几个球队可以看，其他都狠糟。硬性工资帽不是要改变迷恋巨星的坏习惯，而是要改变迷恋多头巨星的坏习惯。90年代一堆巨星，但是要不是乔丹太夸张，NBA的竞争会非常激烈。哪时候魔术队两个巨星已经很夸张了，而且都是自己选秀来的。

螺丝会涨价，但是当你有硬性工资帽的时后，他的涨幅就会受到控制啊～你不能拿现在的薪水来看这个硬性工资帽啊～更何况，硬性工资帽是经过精密计算的，是以联盟现在平均球队花在球员薪资的钱往下调整，不是说非常不合理的。更重要的是，现在千万级别的球员一堆，有哪几个符合身价？硬性工资帽会压低行情，会让球员的收入符合他们的产出。如果美籍球员还是要价高，那就从欧洲亚洲引进物美价廉的球员，一定会这样的。

恩，工资帽是必然要推行的，如果没有工资帽的限制球员的身价就会被无限炒高，最后联盟会整个崩溃。这一点是毫无异议的。
对于巨星的利益，其实这主要还是要看这些巨星巨到什么程度。新进入联盟的球员也许不会在新秀合同到期的时候就能拿到一份过亿的顶薪，但是如果还有科比韦德詹姆斯这样的球星，我认为他们的工资不会大幅缩水的。
就像90年代也有乔丹的3000w，现在没有并不是老板抠门了，而是没有人还有乔丹那样的影响力了。科比两连冠后湖人也马上奉上一份3000w的合同。公牛当时皮蓬只值500w，如果皮蓬和乔丹同时到期，在硬工资帽的情况下，公牛不会赶走乔丹来补强的，就算是皮蓬，如果不满意也得走人。
我想说的就是，有了硬工资帽，联盟一线巨星的收入可能从2000w减少到了1800w，但是中产可能都不到300w了。只有硬工资帽，小球会和没有雄心的老板不会因此精打细算的补强球队，而是会趁火打劫一线球星（或者准一线）来增加阵容豪华程度以提高收益。比如去年夏天如果有了工资帽，多伦多就可以把波什继续留在加拿大受苦。比如圣安东尼奥这种地方，生意已经做的精到头了，配置已经算非常合理了吧，结果还是不如纽约能赚钱，还是被迫只能靠淘旧货淘二手货，纽约虽然烂合同一把，但是缓过来了就立刻回归高端球队的行列，这才是联盟最畸形的地方。
不能希望小球市都有像爵士或者小牛那样的老板，硬工资帽还是应该慢慢推行，资方分成应该增加，而球队的贫富差距应该进一步被减小。
MLB的转播收入就没有分享，联盟中也是只有那么几支大球市的球队有竞争力，其他球队几乎可以说永无翻身之日，只有等待某个奇迹般的新秀。

……现在联盟的球员都已经跑欧洲淘金了还能指望欧洲那些人物美价廉么……不过你说的有道理，硬性工资帽确实是可以避免巨头扎堆的情况，球员的身价也会回归正常，千万级别的肉盾将再次消失，这些都是对联盟健康有益的一面。
现在的问题和90年代还不太一样，90年代毕竟大家还比较淳朴，还有一定的责任感，比如马龙虽然咒骂盐湖城是个鬼地方但是还是对盐湖城忠心耿耿，而现在巨星的流动明显比那个时候要频繁了。
当然，我明白，这个其实跟工资帽也是分不开的，强队有能力猛砸钱，1000w的合同和500w的合同摆在面前，选后者的才是傻呢。如果从这个角度上说，我倒是也觉得硬性工资帽可以让球员们醒一醒，安心一点打球而不是整天想着混大合同。

+1

这就是我说的啊，行情影响心情。就有冤大头愿意花钱找你，你会不去？当然会去。硬性工资帽压低行情，球员就可以好好冷静。

呵呵，对，我就是说这一点你说的很对，这个我非常支持你！只是可怜那些底层的球员，底薪会更低的，蓝领们刚刚开始有好日子过，现在一夜回到解放前啊……

你说到一个重点，就是巨星到甚麼程度。事实上，我觉得中产阶级永远不会受伤。反而是球圆的短期合约会变多，低价的合约会大幅减少。现在顶级球星不会受损，但是像刘易士这样的球员竟然可以拿亿元身价的？像是阿里纳斯？我都觉得过了行情太多。所以不理智的合约会大幅减少，反而中产阶级的球员会成为主流，搞不好还会小幅上涨。剩下的低价和约根本会消失，反而变成短期和约，打零工的，然后测试其能力，决定是否投资。硬性工资帽应该也会减少和约长度，反正你的巨星能跑去哪？大家都有硬性工资帽，大家都不能囤积巨星，只能互换巨星。所以你对巨星的培养是否用心，反而比钱更另巨星动心。球队可以缩短和约长度，增加巨星队自我要求的程度，定期检查巨星是否合格，谨慎投资。这才是对联盟是好的。

因为资方更精明，知道经济必会2次探底，中国等经济更会出现大问题，以后没那么多好日子了，98年世界经济就出现了大问题，这次也一样

谈到纽约跟马刺的举例，很有趣。第一，马刺非常精明，但是不能比纽约赚更多的钱，这是事实。但是马刺的市场本来就决定这件事情，所以这不是马刺的错。第二，马刺还是赚钱，所以马刺是健康的，马刺囤积在多巨星，也不会比现在赚更多钱，因为薪水压力会剧增。所以球队只要赚钱，那就是合理。至於是不是冠军，其实不重要。球队之间不须要互相比较谁的钱多，比如说我得薪水不可能比比尔盖滋多，但是不代表我就是失败的。