回复60楼：
当我们使用“无限”这个词汇的时候，是为了省略一些东西以减轻计算上或操作上的负荷。但这种省略却造成了一些副作用，使“无限”这个概念模棱两可、不清晰，人们在争执：究竟是省略了那些计算过程、操作过程而得到结果〔实无穷〕，还是省略了对那些过程过多的描述而浓缩为“无限”二字〔潜无穷〕？即：无限是一个过程，还是一个结果？有没有一个实在的无限大的数？还是只有无限趋近而得不出结果？

好的，欢迎这种形式的活动。

关于实无穷与潜无穷的争执至今仍未有定论，而不同的观念对那些问题有不同的回答，所以很不好说：用潜无穷观说吧，那些问题无意义，无限大不是数字；用实无穷观说吧，那些问题很多的都没答案〔他们会把计算的式子放在那里，等待消掉——微积分〕，有答案的都是简单的等于、大于、小于的判定，没多少意义

回复65楼：
如此，关于无限的本质问题，还需要人们继续深思探索，未有定论，仍是一个开放性问题。。。。不过可从微积分〔特别是柯西贡献的那部分〕里得到当前比较先进的极限观——我本人对它也认识不深，难以在此展示

很高兴能在这里找到这样的帖子。
也很高兴楼主能出来帮助大家。
真的辛苦了。
我的心里也有很多疑问，我想娓娓道来。
===================

回复63楼：
我最近探索的方向是关于“信息是什么？与思维的关系又是怎样？”

请问楼主，“我”是怎么产生的？

举一个例子
        家里几个兄弟，大哥和幺儿总是会受到特别的影响。
问题1，家庭教育，或者说 周围的环境对一个人的性格造成的影响。
        可以改变吗,应该改变么？我是说，我已经能改变，但是不知道要不要改变。
问题2， 对父母，亲人，关心自己的人，还有一些一些匿名的人，最好的报答方法是，做好自己，走好自己的路。 真的是么？

回复69楼：
我最初回答的几个问题中就有与你提的问题类似的，手机上无法方便的指出楼层，只好让你自己去查阅参考。。。

好的！我先去看看

回复70楼：
关于第一个问题，我觉得应不应该改变性格或个性，不是看它们的来源〔家庭教育或社交环境影响或其他来源〕，而是审视这种性格与个性在当下环境是否给自己带来更多比例的快乐，是否有造成让周边的人诸多困扰？————一种性格怎样养成的不重要，对当下而言此性格讨不讨喜是更重要的指标。。

回复70楼：
关于第二个问题——【做你自己】这四个字很容易被偏执者所利用来放任自己的性格缺陷以及各种恶劣性情，仿佛改善自己的缺点就无法成为自己似的。。。。。。报答周边的人最好的办法无非是让经常在自己身边的人不会被自己过多地影响情绪，让不在自己身边的人时常觉得自己有心，而不是凭借做什么样的人就能报答，应是做什么样的事儿——因为对别人来说，你心里的你不是你，你做的事情才反映你是什么，他人无法感知你的内心，只能感受你的外在活动