别的不说，大汉棋圣直接棋盘砸死。。。不比这过分？

这放在明朝极其合理，从朱元璋时期到嘉靖时期，都是惹皇帝不高兴，连罪都还没来得及定就造成了伤亡事故。

其实就是大部分人看剧自己一般会代入各种视角。如果带入皇帝视角，一般正常人不会觉得这么做有利于自己统治吧。毕竟理论上如果真能代入，谁不想做个明君呢？有没有能力另说。所以就有这么高讨论度了。如果真发生，朝局动荡群臣离心离德肯定的，并且看服饰是明朝，这么冻死个实权尚书，文官人人自危，明朝皇帝可是易溶于水，自己不要命了？明朝可是小宗代大宗经验满满的。

你也知道你举的例子都安排了罪名 而不是不教而诛。

皇帝杀官员没问题，但是那个不是先去官身就是先免职在下狱，再安个罪名的，直接或者间接搞死身上有官职的，谁特么这么搞啊

在朝堂上当着皇帝的面围殴打死大臣的，甚至当街杀皇帝的

这些在这里嚷嚷皇帝不能胡乱杀人的，资治通鉴、史记看过哪几章？

对面是不是组团来了

宋之前，皇帝还可以随便找个理由杀人。宋开始，皇帝就是和士大夫共治理天下（清除外，哪个是蛮夷开历史倒车的），这句话不仅仅是说的，如果不找个符合合理的理由，皇帝杀不了尚书的，而且很多时候，皇帝都是弱势的一方，因为皇帝真正能把握的就是皇宫内，外卖天下管不到的。所有官员都是士大夫一阶的。
如果皇帝让兵部尚书冻死在门外，不仅兵部尚书开心，所有士大夫都会开心，他们会进一步逼皇帝退让收回权利，兵部尚书会历史留清名，皇帝100%就是昏君，做啥事都做不下去的，甚至他们会把皇帝弄死换人。不然你以为明的皇帝为啥都不喜欢上朝，都短命

纣王:外边多冷，进屋炮烙一下暖和暖和

尚书又不是什么很大的玩意，死了就死了。
内阁首辅死了才算大事。别说一个六部尚书就算兼任内阁死了也不是什么大事。

我就在b站说两句皇帝可以先杀再安罪名，甚至直接当庭打死不给罪名都没什么关系。被一帮连史书都没看过的人，喷了几十楼。还个个以为自己有理有据。只能说这些人的历史素养还是差太多了。哪怕排除十六国南北朝，5代10国之类的纯粹的乱世。这种例子都是一抓一大把。

没办法，现在的编剧和导演只有小学文化

换皮宫女被冻死有什么好说的，多拍，爱看

没有什么不合理 自有大儒来辩经. 历史上很多都是先发生 后定论的.
冻死之后 找个理由就可以了 不敬 不尊 不义 只需编个理由就可以了 真的以为天子犯法与庶民同罪.
皇帝 不召见 让他回家 他自己不回 自己冻死在外面难道是皇帝的错.
他这个甚至都不是在公开场合.
什么大殿上撞死.什么在宫门上吊自尽之类 连死谏都称不上. 皇帝就是给.愚字 一字就可以解决了.