历史都是胜利者写的，又不能穿越回来，历史上的事当小说看吧

对皇帝有用的时候，劈头盖脸骂皇帝，皇帝都不会生气……
没用的时候，就是块案板上的肉，想砍就砍，想扔就扔……

不合理就在于皇帝你想赐死说就是了，哪怕让他走不走也能定个抗旨不遵不是么？他进谏就是求死来的你不保他不是等于承认错误了吗？以这么夸张的方式死去更说明进谏的内容属实，从小学的那些帝王心术都白学了是吗？我的妈呀

那个汉朝刘启，敢跟皇帝同名？

文死谏武死战，求死得死确实没什么不合理

谁家人类能站着冻死

想起了金融圈和娱乐圈那些莫名其妙跳楼的

就你举的那些例子，你再看看那些皇帝谥号是啥再说吧。

你得先罗织罪名，再动手！你真以为皇帝一个人能压得住所有人？

官场上怎么会有忠诚呢？都是为了自己和小集团的财权名色罢了

什么是合理什么是不合理？我发现这些书呆子真是可爱，那你觉得湘江四渡成功合理吗？解放全中国的胜利合理吗？

你说的这些符合古代当权者的操作，基本就是走流程加名义。但是电视剧那个直接冻死跟闹着玩一样。那个朝代的皇帝那么没溜

朱棣杀谢晋就是冻死的，皇帝想杀人，不惦记你的功劳才能，不看后来的影响。有些时候就是怕有危险。有党派。能力强的压不住。

皇帝当然可以杀大臣，问题是怎么杀，谁来杀。皇帝不是执行者而是命令者，具体执行不是皇帝来执行，而是刑部。皇帝杀大臣也要有个看起来合理的理由，不然就是得罪官僚集团，大臣们都是人精，今天你可以随意杀他，那明天会不会是我？所以，在杀大臣这事上皇帝都是很谨慎的。

林三虎，蓬立马，荷菜刀，高，绕，流……