“你的意思是像这种穿着牛仔装束的拓荒者是来开矿的？”

按照大地巡旅中的描述，哥伦比亚地区的殖拓与治安任务是由边境领公爵以及开拓军负责的；而哥伦比亚在作为维多利亚的边境领时，其治下社会是什么样的呢？大地巡旅给出的描述是这样的：

“在接下来的十五年中，大量的移民人口来到了哥伦比亚，将这里从流放地变成一个名副其实的开拓区。移动采矿平台拖挂着废铁焊成的城镇，异铁熔炉和永不停歇的源石精炼厂将有毒的发光烟雾喷上半空，映亮了城镇阴影下的驮兽牧群；荒地牧兽人围坐在篝火边，靴筒里插着短刀，他们大多是来自玻利瓦尔和卡西米尔的移民。”
“新开拓区奇妙的生命力还吸引了跃跃欲试的商人和学者，他们纷纷来到这里寻找开放的商业机遇和实现学术理想的环境——尽管这一切都建立在对弱者的迫害与欺诈之上。”

首先我们已经知道了，最早的哥伦比亚殖民地——“现在的”哥伦比亚东部，是一个气候极其恶劣且不适宜居住的地区，暂不论这个相较现实中的美国西部还要恶劣的气候环境为什么能吸引来移民，我们单进行一个假设：如果这地方如果真的被殖民了，其社会组织形态应当是怎么样的：哥伦比亚（即现哥伦比亚东部）的主要产业系以源石开采为主体的矿业和在此基础上衍生的冶金业，同时可用耕地极为稀缺，粮食依赖进口，尽管相较雷姆必拓更为稳定，但也仍然称得上是天灾频发，环境也因源石开采和加工而污染相当严重；于如此前提下，构成哥伦比亚社会主体的近乎必然只会是两大阶层——从事矿业及相关行业的产业工人，以及依托暴力和实行强制来维持秩序、使生产和再生产能够正常进行的开拓军士兵（尽管哥伦比亚也有商人和学者，但是他们的数量显然不可能达到成为社会主流阶层的程度）；综上所述，不难得出结论，在哥伦比亚这般恶劣的自然环境和独特的社会构成的作用下，哥伦比亚殖民地所会拥有的社会制度只会是专制且高压的，不可能有什么“自治传统”，否则它便会因各式各样的内外因素而走向崩溃；简而言之，哥伦比亚殖民地这样的经济基础就不可能诞生近似于现实中北美十三州殖民地式的社会结构和制度。

到这里读者可能就要问了，既然我在上文中提到了哥伦比亚殖民地的环境近似于美国西部，那么哥伦比亚能不能按照西进运动的方式来进行呢？正如此前所提到的，哪怕美国西部环境恶劣，却也是不及没有铁路、缺乏农地、污染严重还时有天灾的哥伦比亚东部；而开采源石已经被证明了需要大量资本以购置生产资料，且要使源石开采有利可图，没有成体系的加工、运输和销售网络几乎是不可能的，因此之于一般移民而言，一方面他们基本负担不起要使源石开采有利可图所需的这一整套体系，另一方面源石本身也不像黄金那样属于一本万利的物质。因此，试图将西进运动的逻辑代入哥伦比亚殖民地显然是不太可能的；如果说这片大地上要有足够的劳动力，那么也只可能是由维多利亚系统性招募来的贫民或者囚犯。

哥伦比亚气候环境恶劣所带来的第二大逻辑BUG，便是粮食供给上的问题。现实中的美国不论是十三州殖民地抑或是路易斯安娜，甚至是广袤的“狂野西部”都有着相对充足的耕地能够保障住民的粮食供应，但是就前文所述，依照官方给出的设定而言，哥伦比亚的地理条件是极其不适合进行耕作的，而泰拉的粮食作物似乎也并没有顽强到能在沙漠里野蛮生长；因此，若是要保障哥伦比亚殖民地之上的劳动力能有较为充足的口粮以维持劳动力的再生产，便几乎只有依靠外部输送这一条途径。那么，想必作为哥伦比亚的宗主国、从殖民地的源石产业中不断获取利润的维多利亚，应该会肩负起维系殖民地粮食供应的任务......吧？
让我们先来看看维多利亚对于哥伦比亚殖民地的态度：

“高卢在地缘博弈中步步紧逼，维多利亚急需将手中的每一张牌都投人这场对抗中。议会在1011年通过了《开拓地税金、治安与感染者管制义务法案》，简称《义务法案》。法案在针对哥伦比亚的税收措施上不断加码，以维多利亚派遣的税务特使取代本地税务官，对开拓军成员及其家人持有的产业课以重税。同时，法案又给予了开拓区在防务和感染者管制上的“宽松自主权”，这意味着开拓区必须自己为这些事务买单。在这二十年中，荒地野兽、亡命匪帮和恶劣的自然环境夺去了许多拓地者的生命，开拓区不止一次向本土寻求帮助，却鲜少得到回应。”

我们暂且不谈维多利亚能从一个开发不到三十年、同时人口主体理应为工矿企业雇员的殖民地的住民手中榨出多少油水，也不谈这段几乎是完全无视自己给出的经济基础、堪称纯粹照搬现实中美国独立前历史的文本内容是否合理，单谈以上文本当中所呈现的行为本身，议会的态度毫无疑问地表明了：维多利亚对于哥伦比亚的态度完全就是不可持续性的竭泽而渔，他们只会想着怎么从哥伦比亚身上榨出更多油水，以致连维护殖民地运转所必需的成本都不愿付出，那么维系粮食供应便更是难以想象的了。

在讲述这段设定有多么离谱之前，我们要向各位读者科普一下现实中的殖民体制与历史：殖民地最主流的两种形式便是贸易站型殖民地和殖拓型殖民地，前者的代表是荷兰和威尼斯共和国，他们通过在海岸建立贸易站，然后通过对原住民的不平等贸易获利；而后者的代表则是西班牙与英国，且鹰角描述中的哥伦比亚也符合对于殖拓型殖民地的通行定义。殖拓型殖民地一般通过掠夺本地劳动力或迁入外来劳动力（现实中通常迁入的是来自非洲的黑奴）的方式来以低成本发展特定产业（比如种植咖啡、橡胶等经济作物）来获取利润；这种殖民地形式虽然相较贸易站型殖民地收入更为稳定、对当地的控制更为深入且有利于形成产业垄断，但这也使得其对劳动力的需求相当庞大。

而哥伦比亚殖民地一方面本来也没有多少原住民（红丝绒活动中提及过哥伦比亚当地有原住民，但鉴于此前所提到的地理条件，这些原住民的数量不可能多到足以满足源石产业需求的地步），另一方面从外部迁徙而来的殖民者同样不多，且并没有丰富的农业资源可供开发以供养人口。如此前提下，维多利亚在当地建立的殖民地若得不到外部支援，其结果便必然会是难以为继、进而迅速崩溃。殖民者不是傻子，他们对外殖民是要获取利益的。这就更需要维多利亚精细打理哥伦比亚边境领，好让它能产出更多的价值为帝国服务；而对于哥伦比亚这种自然资源缺乏，极度依赖矿业的地区，最好的建设方式便是不断的输送物资和人员来保证殖民地的正常运转和开发。可维多利亚当局就官方设定来看，却基本上是只想着一口气榨干哥伦比亚殖民地及其人口，完全不顾其在这种税务繁重、缺乏补给的情况下随时可能会走向崩溃的竭泽而渔般的姿态——这一切甚至还建立在敌国高卢早已对哥伦比亚觊觎已久的基础之上。

（元帅注：
从这里开始，大地巡旅当中一个非常典型的问题就暴露出来了，那就是不同国家不同历史事件的时间跨度是忽近忽远的。
如果说我们上一次讲的乌萨斯在时间跨度上属于过度拉长的话（乌萨斯从建国开始打了一千年仗，起码是沙俄的三四倍），那么哥伦比亚的历史就是极度压缩的。从这一段描述当中可以看出哥伦比亚独立的导火索和现实一样，同样是宗主国的过度征税+殖民地在本土议会中缺乏代表权，但是现实中的北美殖民地从建立到英国颁布《印花税法》隔了一百多年，大地巡旅把这个时间跨度压缩到了只有20年，也不知道这20年里开拓区积攒了多少财富才能让维多利亚开始大吸血。
当然，我不是说这样的设定不合理，毕竟20年的时间也确实足够开拓区靠开采源石积累一些财富。但我想问的是，鹰角在大地巡旅中如此压缩哥伦比亚的历史，究竟是因为出于设定合理程度考虑，还是他们在发现自己只给哥伦比亚留了100年历史之后为了强行把美国历史塞进去做出的取舍？
不对，我这个问题问的不是废话吗？粥的设定里哥伦比亚就100年历史，在参考过程中把现实美国史压缩可不就是为了符合他们的设定嘛。）

尽管维多利亚的所作所为在官方的设定中显得有些过于愚蠢——从殖民地的社会环境出发，针对殖民地住民同维多利亚本土之间在利益层面上不可能不导致对抗的矛盾，结合此前列出的几项于官方设定中已经给出过的要点进行阐述，随着冲突发展、哥伦比亚社会不断趋向普遍认同独立的过程大可以描绘得更加自然且合理；不过若只是满足于通过塑造一个公式化的反派来创制矛盾和复刻经典，那确实也未尝不可。
无论如何，在维多利亚此般愚蠢的压迫政策之下，摆在哥伦比亚人面前的路只有两条，揭竿而起寻求生机或者在维多利亚的重压下面对死亡；哥伦比亚人最终选择了前者。而一场起义，或者说任何政治的运动能进行下去的前提就是有愿意稳定支持起义的阶层。那么哥伦比亚边境领叛乱的主要支持者都有哪些人呢，鹰角给出了他们的答案：

“法案的颁布加剧了开拓区与维多利亚之间关系的紧张程度，不满情绪在开拓军之中爆发，并迅速蔓延至整个哥伦比亚。在后来被称为“联邦之父”的梅兰德·塞勒涅等人的倡导下，独立运动在开拓区各处纷纷兴起。”

根据大地巡旅的描述我们可以得知，开拓区叛乱最主要的支持者就是此前论述过的、理论上作为哥伦比亚边境领两大主要阶层之一的开拓军，而之前的描述也已经阐述了开拓军和维多利亚当局之间矛盾激化的缘由（尽管略显离谱），而现在边境领与维多利亚之间矛盾爆发的契机似乎只差一件作为导火索的事件了。
那么，哥伦比亚的“莱克星顿和康科德战役”是如何爆发的，而设定中的开拓区叛乱又是怎样开展的呢？

“1016年，一名维多利亚税务特使在执行公务时遭到了持械暴徒的袭击和殴打，特使和两名随行的卫兵身负重伤。尽管当地的开拓军第一时间召集了肇事者，但他们拒绝按照特使的要求将犯人送回维多利亚审判，事件很快就升级为特使卫队与开拓军之间的流血冲突。”