其实所有野生动物法律规定都不能吃，道德约束反而更低，至于其他智慧物种出现了，它的研究价值会高昂到谁也吃不起！

你的思想幼稚的不能在幼稚了，也就是现代，让傻子都能上学了，读了点书以为老子天下第一，你这种就是最极端的奸人，人奸，把先祖筚路蓝缕一点点争取来的权益给放弃了。我的建议是，你可以把人杀的伤害动物都生出来，这样比较适合你

按这个说法，蛔虫的命也是命，凭什么被你吃药杀害？

这个问题有一个比较简单的回答方法
首先人能不能被杀了吃肉？答案是可以。因为从古到今都有很多这样的例子，哪怕现在在美国还能找到这样的事件（详情搜索爱泼斯坦案件），所以问出这个问题的，要么是完全不了解人类社会，要么是智力低下
其次，人为什么不愿意被杀？因为求生是人类的本能，而且只要是生命都有这种本能，哪怕无智力的草履虫都懂得远离有害的生命环境，所以问出这个问题的，要么是智力低到连草履虫都不如，要么就不是生物。
然后人类为什么会攻击它？如果它不是生物，那么一个不是生物的东西问出这样的问题会导致人类触发对于未知的恐惧，而这个东西又不强大容易战胜，那么身体由于空气释放的激素就会让人从恐惧转变到怒气，而有怒气自然会攻击它。
如果这个东西是生物，那么一个如此智力低下的生物就会激发智慧生命的厌蠢症，智力低下的生物浪费生存资源的同时生存率不高，而且会拉低其他生物的生存率，所以智慧生命厌恶智慧底下的生物，而且这种厌恶是刻在基因本能里的，而智慧生命自己讨厌的东西一般会选择消灭也就会攻击它。
结论就是问这个问题的东西要么不是生物要么就是智力低下，而人类对这种东西恐惧和厌恶，所以会攻击它

谁说人类不能吃了，任何生物都可以吃，任何生物都可以被吃

任何生物本来就都可以被吃，但是吃都有成本，养殖动物被吃你只需要付钱买过来，但是人类社会里吃人的成本可非常高了，你拿你付不起成本来说不能被吃，就好像我吃不起高级食材然后说高级食材不能吃一样纯

欧美在食物充足的情况下，不是有一部分在吃人吗

因为你是人，人的法律主要就是来保护人的，别整这么zz的问题

我感觉你跟个有什么病一样。人类花了 300 万年，从大草原演化到今天的食物链顶端，是让你大发慈悲发圣母心的？我感觉你要么是脑子不太行，要么就是还没毕业。中国人吃饱饭才顶多 50 年时间吧，经历过大饥荒，吃树皮草根的老人还没全部去世呢。让你饿个三天，看你还能不能说出来这句话。

叽里呱啦说啥呢，什么同情道德的，都是狗扯。人不被吃的原因就只是靠实力这一点而已。远古时代人类照样是其他物种的小零食，就算现在，平民也一样会被权贵吃来取乐。基本逻辑都搞不清就别说一些了

啊？这玩意儿还有人洗？

？

谁说不可以吃人的，白皮不现在还有吃人的吗！

这种是不是人奸